mba联考—逻辑快速解题技巧.docxVIP

管理类联考一逻辑快速解题技巧 I逻辑解题总原则： 最快选出最优项，为数学与语文节省时间。 学会放弃1 — 2道题。每年真题都会有几道比较耗时的题。 对于这类题，除非备考时做过 同类题，否则凭感觉走就行。 第一讲：在公式 AtB （如是‘只有B,才A要先变换为‘如果 A,则B条件下，优先 考虑： 1.肯定错误的（削弱）At?B 2. 肯定正确的（加强）~Bt ~A 3. 加上Bt A,有A-t B 4. 加上~At B, —定有B成立5.其他形式，如?At B, ~At ~B等，仍然符合逻辑。 技巧： 考题中如果可以刻画公式 At B,我们就应从此打开思路，因为这是考点。 I最好刻画时， A与~A分别对应“肯定”与“否定”项，并且简单表达即可。 0K,看例题。（红色的地方 需要您看完此讲后练就‘做题意识’的关键，真正考逻辑时需要的就是这种意识。 ） 例1.全国运动会举行女子 5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。 比赛前， 四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说： ”辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他 们莫属。乙说：”今年与 去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。 丙说：据我估计， 山东队或者河北队会拿牌的。 ” 丁说：”第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。 ”比 赛结束后，发现以上四人只有一人言中。 以下哪项最可能是该项比赛的结果？ A.第一名 辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。 B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东 队。C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。 D.第一名河北队，第二名辽宁 队，第三名辽宁队。 E.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。 ［分析］刻画丁说的：?辽t山，如果错，则有 ?辽门?山，那第一名就是河北，排除 A、B C, 并肯定丙对，由乙错，故选 D。 例2、一个足球教练这样教导他的队员： “足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中， 你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。 由于所有的赢家在球 迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。 ”为使上述足球教练的论证成立， 以下哪项是必须假设的？ A ?在球迷们看来，球场上勇敢者必胜。 B .球迷具有区分勇敢 和懦弱的准确判断力。 C ?球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。 D ?即使在球场 上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准。 E ?在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。 ［分析］刻画条件：赢T勇；刻画结论： ?赢（输）T?勇（懦），可推出：赢JT勇，所以必 须假设条件：勇t赢，故选 A。 例3.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：如果 不选派李经理，那么不选派王经理。 乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要 么选派李经理，要么选派王经理。 以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是： A.选李经理，不选王经理。B.选 王经理，不选李经理。 C.两人都选派。 D.两人都不选派。 E.不存在这样的方案。 ［分析］刻画甲：?李T?王（即王T李）；乙：?王T李；可推出一定要派李。由丙知二者只 能派一个，故选A。 例4.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的， 那么，以下哪项也是真的？ 如果赵川没参加宴会， 那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。 B.如果赵川没参 加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。 C.如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川 参加宴会。D.如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。 E.如果孙旭没参加 宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。 ［分析］此类题一看，一定考逆否命题的运用。 A t B-t?4?A,同此形式（A B前后交换，且取非）的选项只有 E。 例5.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有 穿白衣服又穿黑衣服的人； H是穿白衣服的。 基于以上事实，下列哪个判断必为真 ？ H是北婆罗洲土著人。 B.H不是爱斯基摩土著人。 C.H不是北婆罗洲土著人。 D.H是爱 斯基摩土著人。E.H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。 ［分析］此种类型，只须按此思路解题即可： H穿白，即“非黑”，结合“所有爱斯基摩土著 人都是穿黑衣服的” （At B-t ~Bt~A）,所以“非爱”，故选Bo 例6..某矿山发生了一起严重的安全事故。 关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违 反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实是设备 故障，但并没有人违反操作规章。 丁：造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定中只有一个