干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并hpv感染的效果分析.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的效果分析 【摘要】 目的 观察分析干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并人乳头瘤病毒（HPV）感染的临床效果。方法 132例宫颈糜烂合并HPV感染患者， 按照随机数字表法分为观察组和对照组， 每组66例。对照组采用微波治疗， 观察组在对照组的基础上联合干扰素治疗。比较两组患者的临床效果， 对治疗总有效的患者进行1年随访， 比较两组6个月及1年复发率。结果 观察组重度患者治疗总有效率85.71%显著高于对照组的57.14%（P0.05）；两组重度患者比较， 观察组治疗总有效率为85.71%， 显著高于对照组57.14%， 差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 2. 2 复发率 对治疗总有效的患者随访1年， 观察组6个月及1年复发率分别为4.84%和9.68%， 明显低于对照组的20.00%和32.73%， 差异均有统计学意义（P0.05）。见表2。 3 讨论 近年来， 我国已婚、已育妇女中， 约有60%～80%的女性出现不同程度的宫颈糜烂[5]。HPV作为双链闭环小DNA病毒的一种， 进入患者皮肤黏膜的路径是黏膜或皮肤的细微损伤， 对表皮基底细胞产生刺激后发生分裂， 使表皮发生增殖性损伤。温暖潮湿的环境最适宜HPV的生存和增殖， 因此， 最易感染部位是生殖器。积极治疗宫颈糜烂合并HPV感染对降低宫颈癌发病率意义重大[6， 7]。微波治疗操作简单、快速， 治疗时间短， 可以将宫颈修复至正常的解剖结构， 且不会影响患者的生育等优点， 但存在术后阴道流液量较多、流液持续时间较长、结痂剥脱期患者容易感染等缺点；微波治疗轻、中度宫颈糜烂， 临床效果较令人满意， 但重度糜烂患者仅仅依靠物理治疗疗效较差， 且复发率较高。重组人干扰素α-2b泡腾胶囊具有广泛的抗病毒作用， 不但可以调节免疫功能， 而且可以阻断病毒复制。其可以结合于靶细胞表面的干扰素受体， 对细胞内蛋白酶及2-5A合成酶等抗病毒蛋白进行诱导， 使病毒蛋白质的合成受到阻止， 病毒核酸的复制及转录得到抑制， 达到抗病毒的目的。同时， 干扰素的免疫调节作用是多重的， 可以促进巨噬细胞的吞噬作用， 强化淋巴细胞对靶细胞的特异性细胞毒性， 使其杀伤细胞功能得到增强等， 提高机体的免疫监视、防护以及自稳。干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染， 是先抗病毒治疗， 再微波治疗， 然后再抗病毒治疗， 使宫颈深部组织在脱痂后干扰素的直接作用下， 使病毒复制得到抑制， 减少患者宫颈内分泌物；使阴道内环境得到改善， 阴道鳞状上皮的再生得到促进， 糜烂面加速愈合， 达到提高治疗效果的目的。本研究结果证实， 观察组重度患者治疗总有效率显著高于对照组（P0.05）；观察组6个月及1年复发率明显低于对照组（P0.05）。楼玲芳[8]通过对219例宫颈糜烂合并HPV感染患者分别采用干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗及单纯微波治疗， 经过比较发现， 联合治疗组的临床疗效及6个月复发率均显著优于单纯微波治疗组， 其结果与本文结果相似。 总之， 干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染， 疗效显著， 复发率低， 值得临床推广应用。 参考文献 [1] 高松. 干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果分析. 中国当代医药， 2014（22）：87-88. [2] 魏华莉.慢性宫颈炎合并高危型人乳头瘤病毒感染的治疗.中华全科医学， 2012， 10（3）：452-453. [3] 张振武. 微波与干扰素联合治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效分析. 中国继续医学教育， 2015（9）：211-212. [4] 袁新燕.干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察.中国现代医生， 2011， 49（13）：143-144. [5] 杨菊容.干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床观察.河北医学， 2011， 17（1）：23-26. [6] 范明霞.干扰素联合微波治疗宫颈糜烂.中国误诊学杂志， 2011， 11（29）：7100. [7] 吴志品， 靳利利， 李冬梅.重组人干扰素a2b凝胶配合微波治疗宫颈糜烂疗效分析.北方药学， 2013， 10（8）：92-93. [8] 楼玲芳. 干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂219例. 中国药业， 2013， 22（1）：84-85. [收稿日期：2015-12-23]