学习资料质量控制及解析总结计划方法总结计划.docVIP

第二章 资料、质量控制和分析方法 2.1 研究区域和资料 本文研究范围为石家庄市所辖全部区县。 区域边界及其所用的 17 个气象观测站点位置分布见图 2.1 。区域经度范围为 114.13 °～ 115.21 °，纬度范围为 37.59 °～ 38.45 °，海拔高度在 35.9m～255.5m 之间。各气象站基本信息见表 1。 （表 1 应增加观测记录年份和迁站时间等信息 ） 图 2.1 石家庄地区 17 个气象站点分布 表 1 石家庄地区 17 个观测站基本信息 站点 经度 纬度 海拔高度 (m) 石家庄市区 114.42 ° 38.03 ° 81 新乐 114.68 ° 38.35 ° 70.8 辛集 115.21 ° 37.91 ° 35.9 赞皇 114.36 ° 37.65 ° 137.4 平山 114.2 ° 38.25 ° 131 井陉 114.13 ° 38.03 ° 255.5 正定 114.56 ° 38.15 ° 71 行唐 114.55 ° 38.45 ° 96.2 灵寿 114.38 ° 38.3 ° 108.9 藁城 114.81 ° 38.01 ° 53.5 晋州 115.06 ° 38.01 ° 42.4 无极 114.96 ° 38.2 ° 45.4 深泽 115.18 ° 38.18 ° 38.1 栾城 114.63 ° 37.88 ° 52.9 赵县 114.73 ° 37.76 ° 38.5 元氏 114.53 ° 37.75 ° 66.4 高邑 114.61 ° 37.59 ° 48.9 本文后面气温和降水两章所用资料为石家庄市气象局业务科提供的石家庄地区 17 个观 测站的逐日平均气温、最低、最高气温和降水资料。由于各站资料的时间序列长度不同，为 了对比分析，因此在温度、降水变化特征中统一采用 1972-2008 年 37 年的资料。周期分析中 所用资料为石家庄市区站建站以来即 1955 年至 2008 年的逐日平均气温、降水资料。 城市气候一章城市化对气温和降水量的影响分析所用资料为石家庄市区站和 16 个郊区 站 1972-2008 年逐日平均气温和降水资料。其中 5.1 和 5.2 小节所用资料为石家庄市区站以 及藁城、元氏、平山和新乐四个距离市区站较近的郊区站 1962～ 2009 年近 48 年的逐日平均 气温、最低气温和最高气温。四个郊区站分布在市区站东、南、西、北四个方向，海拔高度与市区站接近，因此不必做高度订正，减少了分析误差；且探测环境受城市化影响较小。分析日变化时采用 2009 年 3 月至 2010 年 2 月加密的逐时气温资料。 所用资料均由石家庄气象局相关业务单位进行了初步的质量控制，订正了由于各种人为因素造成的错误值。 2.2 资料均一化订正 本文借鉴李庆祥等 [65] 检验和订正国家基本、基准站气温数据时所采用的 E-P 方法，对所 用气温资料进行了均一性检验和订正。周雅清等 [32] 也曾采用这种方法检验和订正华北地区的 气温资料。降水资料的时间序列对于台站位置变动等影响没有温度那么敏感，所以本文对降 水资料没有进行严格的均一性检验和订正。 首先对所有台站建立气温变化序列 dT/d t ，计算待检台站 dT/d t 序列和它附近台站的 T t 序列的相关系数，选取 5 个与之正相关最大的台站作为参考台站。利用参考台站序列 d /d 和待检序列相关系数的平方作为权重建立参考 T t 序列，再反算得到参考序列。然后采用 d /d 滑动 t 检验法检测待检序列和参考序列的差异序列的不连续点，并通过台站历史沿革资料确 定其合理性。如果不连续点附近存在站址迁移，则认为该不连续点是合理的，并进一步进行 订正；否则保留原始记录。对于那些被确认的有合理不连续点的待检序列，计算其与参考序 列的差异序列在不连续点前后 5 年的差值，以此作为补偿值来订正不连续点。为了与以后的 资料合并使用，订正是以最近的资料为基础从后向前进行的。由于上述方法要求序列子段必 须多于 5 年，因此，如果不连续点是在开始年后或结束年前的 5 年内，检验的结果也只能出 现在开始后或结束前的第 5 年。这就需要参考台站的沿革资料进行鉴别，确定其真实不连续点的位置和补偿值。通过订正，使得包括台站迁移、仪器更换、观测方法改变等对资料均一性的影响尽可能减少到最小。 在对各站年平均气温进行均一性检验过程中（图 2.2 ），发现 17 个站均在 1993 年出现断 点，排除了迁站和仪器更换的原因，因此各站的年平均气温在 1993 年是一次正常的突变。各 站年平均最低气温（图略）与年平均气温类似，断点出现在 1987 年和 1993 年，同样排除了 迁站和仪器更换的原因。各站年