对我国生态系统服务研究局限性的思考及建议.doc

对我国生态系统服务研究局限性的思考及建议 对我国生态系统服务研究局限性的思考及建议 摘耍自1997年生态系统服务的概念引入我国以来，我国学术 界关于生态系统服务的研究呈现指数水平上升，但是研究的内容局限 于不同区域和不同类型生态系统服务的价值化评估，评佔结果的科学 性和现实有效性受到质疑。本文结合我国目前的实际需求，我国生态 系统服务研究的误区以及对千年生态系统评估（MA）研究成果的思考, 认为目前和日后生态系统服务研究可以加强如下几个方面的研究：一 是生态系统服务对人类福祉贡献的研究；二是生态系统服务功能退化 现状的研究；三是生态系统服务退化原因和对策的研究，以丰富我国 生态系统服务研究的内容，并为生态系统服务价值评佔研究提供基础 和补充。 关键词生态系统服务；价值评估；千年生态系统评估（血） 中图分类号F062. 2 文献标识码A 文章编号 1002-2104（2007）01-0085-07 工业革命以来地球上的生态环境和资源条件正在迅速而广泛的 恶化，人类改变自然生态系统的速度已经超过认知的速度。人类对地 球进行的大范圉开发，导致人类与自然的尖锐对立，全球气候在变暖、 土地的生产力在下降、水资源的短缺口益突出、生态系统在大范围改 变（水生生态系统衰退、草原荒漠化、森林生态系统退化、生物多样 性在减少、环境质量在下降，伴随着这些全球性和区域性的生态环境 危机的发生，人类本身的生存与发展受到威胁，表现在：自然生产的 食物越来越少、可用于医疗保健的天然药物越来越少、许多相伴人类 的动植物正濒临灭绝、灾难性的水旱灾害日益频繁、清洁的空气和清 澈的河溪正变成奢侈品、人类活动产生的废物正在充斥和破坏着环 境……，人类为对付这些问题不得不付出巨大的代价（治理环境污染、 恢复自然生态、控制旱涝灾害……)，也意识到，自然生态系统对人 类的福祉是至关重要的，其蕴藏着的提高人类福祉的能力是巨大的且 是不可或缺的，这就是生态系统服务sup[l]/supo 科学的进步使人们H益认识到生态系统服务对人类生存及生活 质量的贡献，保护全球生态系统服务的呼声愈来愈高，尤其是1997 年 Costanza 等在 Nature 发表的题为 “The value of the world，s ecosystem services and natural capital ” 的文章〈sup〉[2]〈/sup〉 后，生态系统服务价值评估已成为国际生态学领域的热点之一。虽然 该文章的发表也引起了众多争论sup[3]/sup,但是对生态系统服 务价值化评估已经成为不可逆转的趋势，关于生态系统服务价值评估 的研究急剧增加。 自1997年生态系统服务的概念引入我国以来，我国学术界关于 生态系统服务的研究呈现指数水平上升，其中不乏简单套用Costanza (1997)研究方法和分类方式，进彳亍不同类型生态系统服务和不同区 域的生态系统服务价值评估，使国内一些学者将生态系统服务的研究 等同于生态系统服务价值化评估，很多学者基于对价值化评估结果的 科学性和现实有效性提出质疑的同时，对生态系统服务研究的重要性 和必要性产生怀疑。 如前所述，生态系统服务对人类生存和生活质量的提高具有重要 贡献，在现阶段，扭转我国对生态系统服务研究的否定态度，对生态 系统服务研究的重要性进行重新探讨具有重要的意义。本文主要从生 态系统服务价值化评估研究的兴起入手，结合对生态系统价值评估的 争论，分析目前国内对生态系统服务研究的一些误区，并结合千年生 态系统服务评估(Millermiuin Ecosystem Assessment MA)的研究成 果的总结，提出我国当前和FI后生态系统服务研究的多元化建议，为 丰富我国生态系统服务研究的内容，并为生态系统服务价值评估研究 提供基础和补充。 1生态系统服务价值研究的兴起和争论 人们对生态系统服务的认识已有很长的历史，但是关于生态系统 服务价值的评估从19世纪60年代中后期才刚刚开始，而近10年来 已经成为生态学和生态经济学研究的一个热点领域，突出的特征就是 发表论文的数量几乎呈指数上升〈sup[4]〈/sup〉。Science, BioScience, Ecosystems, Environmental Science and Technology, Science News, New York Times, Newsweek, US News, World Report等著名杂志都曾进行过讨论。许 多经济学家和生态学家纷纷就生态系统服务价值评估的有效性和必 要性发表文章表明自己的观点sup[3]/supo 杨光梅等：对我国生态系统服务研究局限性的思考及建议中国人 口?资源与环境2007年笫1期反对对生态系统服务进行经济价值 评估的代表人物Mark Sa