按劳分配与按生产要素分配相结合的意义-精品文档资料.docxVIP

按劳分配与按生产要素分配相结合的意义 一、按劳分配与按生产要素分配相结合是对马克思主义分 配理论的灵活运用 按照马克思主义政治经济学的基本观 点，分配方式作为生产关系的重要组成部分， 是由生产资料所有 制关系决定的。这就要求我们不能抽象地、孤立地讨论分配方式， 而必须把分配方式放到一定的社会经济关系中， 特别是所有制关 系中去研究，以便揭示出不同社会制度下的不同分配方式。 由于 我国在一个较长的历史时期仍将处于社会主义初级阶段， 以公有 制为主体，多种所有制经济共同发展， 是这一阶段的一项基本经 济制度。据此，我国的分配制度必然就是“以按劳分配为主体、 多种分配方式并存”和“把按劳分配和按生产要素分配结合起 来”，而不是所谓的纯而又纯、 只反映公有制经济要求的按劳分 配。 应该说明的是，把按劳分配和按生产要素分配结合起来， 不 是对马克思主义分配理论的背叛，而是对马克思主义分配理论的 继承和发展。马克思指出：“各种商品是自然物质和劳动这两种 要素的结合。……劳动并不是它所生产的使用价值即财富的唯一 源泉。”这里，马克思不仅承认劳动是价值的源泉，同时电肯定 了资本、技术等其它要素对物质财富生产做出的贡献。 商品价值 只能由人类社会的抽象劳动所创造，资本、技术、土地等生产要 素不创造价值，只转移价值。但劳动必须和物质生产资料相结合 才能创造商品的价值，物质资料是生产过程中不可缺少的客观条 件，如果没有它们劳动者也无法进行生产。在市场经济条件下， 生产力的发展有赖于劳动力、资本、技术、资源等要素的优化配 置和合理使用。因此，体现在收入分配上，就必须承认不同的生 产要素具有不同的作用和效益。 因而也就必须存在与这些生产要 素相适应的收入分配方式。按生产要素分配只是说明要素所有者 取得的收入，并不是说生产要素本身创造价值。目前，我国城乡 具有相当规模的储蓄存款，如何把这些储蓄存款吸纳到各种生产 和投资中去，大有文章可做。而广大城乡居民一旦参与投资，势 必要求参与收入分配。由此可见，把按劳分配与按生产要素分配 结合起来，不仅不违背马克思主义的分配理论， 而且是对马克思 主义分配理论的灵活运用和发展。 二、按劳分配与按主产要素分配相结合是对改革实践的科学 总结 党的^一届三中全会以后，我国农村普遍推行了家庭联产承 包责任制。而家庭联产承包责任制从分配方式上看， 实行的就是 按劳分配与按生产要素分配相结合。这是因为，一方面，承包户 在土地的集体所有制性质不变的前提下获得了土地的经营权， 每 年将劳动成果除上缴国家税金和集体提留外， 其余部分都归劳动 者所得。对此，农民形象地称它是“交够国家的，留足集体的， 剩下的都是自己的”。这一分配原则明确了国家、 集体和个人的 责权利关系，使承包者重视生产，重视质量，讲求节约，讲求实 效，提高了效益，从而体现了按劳分配原则。另一方面，承包产 在经营土地过程中，由于投入了资金，改良了土壤，改善了生产 条件和经营管理方法，使效益提高，收入增加。这部分收入实际 上就是承包户投入资本、 技术等生产要素所获得的收益， 从而体 现了按生产要素分配原则。 此外，随着我国国有企业公司制改革 的深入，以及股份制、股份合作制等混合所有制经济的出现和发 展，按劳分配与按生产要素分配的结合更加紧密了：一方面，劳 动者根据按劳分配的原则取得工资； 另一方面，劳动者根据按生 产要素分配的原则，按照投资比例、持股多少分得股息、红利。 这在收入分配上显然体现了按劳分配与按生产要素分配的结合。 随着改革的进一步深入，私营企业、三资企业等非公有制经 济在我国如雨后春笋般发展起来。 非公有制经济的快速发展使得 资本、技术等生产要素在非公有制经济领域内参与了分配， 从而 使非公有制经济领域的按生产要素分配与公有制经济领域的按 劳分配在空间上得到了有效结合。 我国改革开放的实践证明， 按 劳分配与按生产要素分配相结合的分配方式， 有利于各要素的合 理组合，有利于调动广大人民群众的积极性， 有利于解决资金不 足的矛盾，有利于加快技术创新和科学技术向生产力的转化， 有 利于促进社会各项事业的快速发展。因此，可以肯定地说，把按 劳分配与按生产要素分配结合起来，是我们改革实践的科学总 结，是社会主义初级阶段发展的必然要求。 三、按劳分配与按生产要素分配相结合是我国建立社会主义 市场经济体制的客观要求 党的十四大报告指出，我国经济体制改革的目标模式是建立 社会主义市场经济体制，以充分发挥市场机制在资源配置中的基 础性调节作用，并体现效益优先、兼顾公平的原则。 市场经济首先要求生产要素的投入和配置遵循“效率”原 则。这就要求将生产要素交由市场，通过供求关系、竞争机制， 实现在全社会范围内的最优配置， 以达到最大限度地利用资源和 获得最大的经济效益。各个生产要