陈卫东老师课件 第01章导论 陈卫东老师课件.pptVIP

二元论的结论是：国内法和国际法的关系，不是一种从属关系，而是一种平行关系。它们基础不同，性质不同，各有自己的效力范围，分别形成为两种完全不同的法律体系。国内法适用于国内社会，国际法适用于国际社会 ，在各自范围内，各行其道，互不抵触。国际法不能在国内直接适用，如果要使国际法适用于国内，必须通过某种国家行为（法律程序）将其“转化”为国内法。 相互联系论 中国学者大多主张：一方面，国际法和国内法是不同的法律体系，但另一方面，这两个法律体系不是互相平行、互不相干的，而是相互联系、相互影响、相互渗透和相互补充的。有学者把这一观点总结为 “国际法与国内法相互联系论”。[1] [1] 参见梁西主编：《国际法（修订第二版）》，武汉大学出版社2000年版，第19页。 ? 协调说 英国国际法学者菲茨摩里斯提出 国际法和国内法是两个不同的法律体系。国际法和国内法各自作为法律体系并不发生冲突，因为它们在不同的领域发挥作用，每一种法律体系在各自的领域里效力最高。即国际法在国际社会中效力最高，国内法在国内社会中效力最高。 协调说 但是，承认存在“义务上的冲突”，即国际法在国内实施时，会产生与国内法的冲突，这时，国家不一定在其国内以国际法所要求的方式行事。换句话说，其结果将不会必然导致有关国内法的无效，国内法在国内社会仍然具有最高效力。这是不是说国际法没有用呢？不，因为虽然国内法在国内社会具有最高