(标准模板可编辑)：009-02评标办法.docVIP

标准范本 PAGE 评标办法 第一条 本办法为 粗装修工程（以下简称“本招标工程”）招标的评标办法（以下简称“本办法”），仅适用于本招标工程的评标。 第二条 招标人依照现行有关法律、法规制订本办法。本办法是本招标工程之招标文件的组成部分。 第三条 评标工作由 中建一局集团建设发展有限公司 依法组建的评标委员会承担。评标委员会由招标人熟悉相关业务的劳动经济、工程技术、经营管理及施工安全专业人员组成，评标委员会成员总人数为 5 人。 第四条 评标原则 本招标工程评标委员会依法按下述原则进行评标： 公平、公正、科学和择优； 依法评标、严格保密； 反不正当竞争； 招标人将选定能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标人作为中标人； 定性的结论由评标委员会全体按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。 第五条 评标委员会首先通过民主方式推选一名评标委员会主任。评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。 第六条 招标人接受相关部门对本工程招标活动依法实施的监督。 第七条 评标程序及评审内容 1. 评标准备 评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条款、招标项目的技术标准和工期要求，掌握评标办法、标准、条件和评标过程中考虑的相关条件（未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据），熟悉本办法中包括的评标表格的使用。如果本办法所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。 2. 质询和澄清 当投标人的投标价格明显低于招标人了解的市场价，或评标委员会对投标文件内容有疑问的，包括错误和不平衡报价的修正中发现的疑问和投标文件有本办法规定的细微偏差，评标委员会将在分析具体疑问的基础上，以书面或答辩会形式向投标人质询并要求该投标人做出书面澄清或补正，但投标人的书面澄清或补正不得对投标文件做出实质性修改。 投标价格明显低于招标人了解的市场价，且相关投标人对评标委员会质询的澄清、说明或补充的证明文件又不能令评标委员会信服时，评标委员会有权判定该投标价格低于相关投标人的个别成本并判定为废标。评标委员会成员意见不一致的，以无记名投标方式，按少数服从多数的原则确定是否低于个别成本而应被判为废标。 质询工作或答辩会应当由全体评标委员会成员参加。对于实质性不符合招标文件要求的，评标委员会有权予以拒绝。 质询工作或答辩会应做书面记录，招标人代表、评标委员会成员及投标人应在记录上签字确认。拒绝响应或出席评标委员会的质询或答辩会的投标人将失去中标的机会和可能。 3. 算术错误和不平衡报价的修正 招标人及其评标委员会修正算术错误的原则如下： 如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准； 当标出的单价或费率同数量的乘积校核值与标出的乘积不一致时，以标出的单价或费率为准，并修改乘积；除非招标人认为单价有明显的小数点错位，此时应以标出的总额为准，并修改单价； 当标出的分项乘积累计得出的合价与标出的合价不一致时，以标出的分项乘积合价为准，并修改标出的合价。 评标委员会将按上述修正算术错误和不平衡报价的方法，调整或修正投标文件中标价的工程量清单（含分部分项工程和措施项目）中的各项单价和投标价格汇总表中的各项费率。在投标人确认后，经评标委员会调整或修正后的标价的工程量清单中的各项单价和投标价格汇总表中的各项费率对投标人起约束作用。如果投标人不接受经评标委员会调整或修正后的有关单价或费率，则其投标文件将被拒绝并且其投标担保也将被没收。 招标人在修正错误和不平衡报价时有权要求有关投标人对其报价中出现的算术问题做出解释和澄清；如果经过错误修正后的总价大于其实际投标总价，除非投标人的解释和澄清使评标委员会相信其投标价格仍然不低于其个别成本，否则评标委员会有权宣布其投标无效。 4. 经济标评审 经济标评标的内容主要是投标报价的合理性评审和投标报价的评分。对经济标的基本要求如下： 投标报价合理：投标价格和错误修正后的投标价格均不低于投标人的个别成本，且符合有效标条件； 各项单价的构成和水平科学合理，恰当地反映了本招标工程实际、市场价格水平、投标人的施工方法、组织措施、企业管理水平和实力； 未提出与招标文件中的合同条款和有关规定相悖的要求和任何先决条件； 各项构成经济标组成部分的文件基本符合招标文件要求。 第八条 评标顺序和评定得分 评标委员会按照以下顺序进行评标工作: 选举一名评标委员会主任； 进行评标前的准备工作 算术错误和不平衡报价修正 进行经济标的评分； 计算并汇总各评委的评分数据，得出各投标人的最终综合量化得分并在此基础上对各投标人进行排序 评标委员会根据评标情况，按综合得分高低对投标人进行排序，并确定综合得分最高的前三位投标