（环境管理）关于环境人格权刍议.pdfVIP

（环境管理）关于环境人 格权刍议 关于环境人格权刍议 论文关键词：环境人格权；社会性私权；权利内容；法律保 论文摘要：环境人格权是权利主体所固有的、以环境人格利益为客体的、维护主体人格完整 所必备的权利。是一种社会性私权。它具有较丰富的内容，反映了时代的发展和社会的进步。 我国民法应纳入环境人格权，通过规定环境侵权行为的民事责任及其认定，对环境侵权行为 人进行制裁，以达到保护环境人格权的目的。 随着环境问题的日益突出，人类生产、生活甚至生存都受到严重威胁。在适宜的自然环境中 生活构成人之所以为人的要素或者说条件，是人格的应有内容。于是，环境人格权应运而生。 依照学界通说，环境权应当属于公权利，而不能直接适用于私人问题。环境权只能作为一种 立法原则，要求国家和地方政府最大限度地保护环境，却不能以此为依据，提起民事诉讼， 对侵害环境权的行为提出相应请求。如果公民的环境权益无法得到法律上的保护，那么，环 境权的确立便无实际意义。公共利益是众多的私人利益的集合体，保护私人利益实际上就是 对公共利益的保护，即通过对个人利益的保护实现对社会利益保护的目的，因此，环境权的 私权化将成为一种必然的趋势。作为环境权私权化基本制度之一的环境人格权，所解决的正 是在社会公共利益的整体需要的范围内，以权利法定的形式确立个人权利，以使对社会利益 的保护落到实处。 一、环境人格权的涵义界定 人格权是民事主体依法所固有的、以人格利益为客体的、为维护主体的独立人格所必备的权 利。 “人格权者，以与权利人之人格不得分离之利益为标的之权利也。”…人格权制度建立 的基本路径就是：人作为主体存在具有一些必备的要素和条件，即 “人格”；维护人格的完 整是人的根本利益所在，即 “人格利益”；权利则是享受特定利益的法律上之力。一般人格 权理论和具体人格权中的生命健康权理论是环境人格权制度的直接理论来源。一般人格权是 关于人之存在价值和尊严的权利，其标的包括全部人格利益。生命健康权是特别人格权之一 种，其权利客体为人身最根本的利益，即生命、身体、健康。 人格权是一种具有发展性、开放性的权利，随着人类文化及社会经济之发展，其范围不断扩 大，内容亦愈丰富。环境人格权理论就是这种扩展思路的结果。环境人格权可以界定为主体 所固有的、以环境人格利益为客体的、维护主体人格完整所必备的权利，其内容包括环境享 用权、参与权、维护权、请求权等。它与民法上的人格权具有相通性，又有着自身的鲜明特 点。其特点表现在： 首先，环境人格权以环境人格利益为客体。环境人格利益是人在适宜的环境中生活的利益， 如采光的利益、在清洁的空气中生活的利益、在宁静的环境中生活的利益等。它不具有通常 的财产利益内容，而是体现为一定的精神利益，是行为与精神活动的自由和完整的利益，以 人的精神活动为核心。 其次，环境人格权具有公共性，即环境人格权不是纯粹的私权，是 “社会性私权”，超出了 私人范围而具有一定的公共性特征。由于环境的公共资源性质，环境损害等影响环境的行为 的特点之一是往往涉及不特定多数人的利益，环境利益具有很强的公共利益属性，环境人格 利益也不例外。因此，与民事人格权纯粹的私权属性不同，环境人格权具有一定的公共权利 属性，是公共性的私权。其保护也就具有一定的公法强制色彩。 再次，环境人格权兼有预防救济性，即由于侵害的不可逆转性以及危害后果的滞后性特征， 环境人格权的救济在损害未发生时以预防性请求权实现。权利人在人格利益受到不法侵害时， 可以人格权作为请求权的基础而要求停止侵害，特别是当侵害正在进行中或者损害尚未最终 形成时，即可基于一定的要件而事先予以停止。这就需要在侵害环境人格权的构成要件上进 行新的界定，确认危险责任等责任形式，以实现环境人格权的充分保护。当然，对环境人格 权的事后救济也是必要的。 最后，环境人格权具有一定的界限。作为精神利益，其范围具有相当的模糊性，因此应当明 确法律保护的界限。民法将法律的确认作为享有人格权的条件，环境人格权也应当以法律的 明确规定为保护的前提和确认保护程度的依据。设计界限明确的具体环境人格权是环境人格 权研究的任务和目标，但在目前环境法律制度不完备的条件下，依据一般性规定对环境人格 权进行保护也是必要的。 二、环境人格权引入的必要性 我国现行法律在环境保护方面主要是两个制度，一是环境保护相邻权制度，一是环境侵权制 度。前者必须以相互之间存在地域上的相邻为前提，而且，相邻权的本质是不动产权利人之 间的一种权利义务关系。这两点大大地限制了其发挥作用的空间。环境侵害具有空