流行病学筛检方法评价答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例一 问题一 灵敏度93.6%特异度85.5%正确指数0.79阳性预测值68.8%阴性预测值97.5% 阳性似然比6.45阴性似然比0.08 问题二 假阳性53假阴性8假阳性率14.5%假阴性率6.4% 问题三 符合一致率87.6% kappa 0.96人群患病率23.9% 案例二 问题一(1) 尿病的结果 合计糖尿病 合计 合计验 有 无 合计 阳性 500 8692 9192 阴性 114 40694 40808 合计 614 49386 50000 糖尿病 验 有 无 阳性 500 98 598 阴性 500 48902 49402 合计 1000 49000 50000 表3血糖试验筛检糖尿病的结果 合计糖尿病 合计 验 有 无 阳性 1000 96 1096 阴性 1000 47904 48904 合计 2000 48000 50000 问题二灵敏度与假阴性率之间为互补关系,灵敏度=1 ■假阴性率 特异度与假阳性之间为互补关系,特异度假阳性率 案例三 问题一 用GGT-II方法收益将最大 问题二 假阳性率为2.9% ,阳性预测值为0.69% ,表示用GGT-U方法筛检实验阳性患者患肝癌的 可能性为0.69% 问题三 提高筛检收益,可采用选择患病率高的人群,选用高灵敏度的筛检试验r此阿勇联 合试验等方法。 案例 问题一 表4不同方法筛检乳腺癌时的相应指标(%) 项目 灵敏度(%) 特异度(%) 阳性预测值 阴性预测值 单用红外扫描 60.5% 98.7% 74.6% 74.3% 单用熾扫描 86.4% 98.2% 55% 54.2% 并联曄 92.6% 97.8% 51.8% 45.6% 串联试验 54.3% 99% 58.7% 0.1% 问题二 串联试验可以提高特异度”但使灵敏度降彳氐,并联试验可以提高灵敏度”但使特异度降^氐。 问题三 使用并联试验,因为这样可以提高灵敏度,发现较多的病人,增加收益。

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档