法心如秤——法律人的基本立场.docx

《法心如秤 法律人的基本立场》序 法心如秤 达律人的基本立场 L@g^l Mind Like BialBnco: LaBaaiic S4and （《法心如秤 ——法律人的基本立场》是我的同事许身健教授的作品集，今年 6 月由上海三联出版社出版。） 何兵 人到中年，阅世既深，就失去了青春时期的幻想，不再寻求伯牙与子期式的 古典知音。有几个可以信赖并随意小酌和闲谈的朋友，即为已足。我的同事许身 健，就是这样的朋友。 每次见到身健，他总是忙忙碌碌、风尘仆仆，比大臣还要忙的样子。偶而闲 谈三二句，他就满脸疲惫地倒苦水： 领导，我太累了……”虽然很累，但每每布 置院里的事务，他叫苦不叠之后总是说： 好吧，就这样吧，放心 ……” 身健的 苦水计”，使我感觉自己像犯罪一样。有过几次经验之后，我问他: 你为什么活得这么累呢，有些事可以推出去啊 ”。他说：你不知道，不行- 总是将责任往自己身上扛，这是身健给我的基本印像。 打开身健给我发来的电子文稿，我算找到他的苦水的源头了。几年期间，他 在完成超常的工作和科研任务之余，竟然写出了九十多篇法学评论和随笔！ 在互联网时代，法学家要想写好法学随笔和评论， 不是一件容易的事。一起 公众事件发生后，网络跟贴和评论瞬间潮涌。这些评论往往一剑封喉，使后来者 只能 顶贴”，无由再议。法学家们如何独树一帜，从如潮的评论中，脱颖而出？ 自己的感悟有几点：其一是立意。文章的立场和观点要鲜明。人云亦云，拾人牙 慧的文章，于世无补。但万目睽睽之下，要想独具惠眼，是多难的事啊？其二是 材料。材料可以佐证自己的观点，也可以开阔读者的视听。对于惯于论文写作的 学者们来说，搜罗资料，妥贴布置，旁征博引，自非难事。但随笔和评论，由于 篇幅所限，作者只能在牢房地跳舞。其三是文风。将思想和材料贯穿一体，当然 还是文字。不同的文字组合，形成文风。每个人都希望文风独特，但这也很难。 文字过于平乏，文章失于枯燥；文字过于夸张，文章失于激情；雕琢过细，文章 没有气势；不事雕琢，文章失于空洞 …… 法学随笔和评论难弄，已如所言。对于学者而言，还有别样的苦恼，这就是 有人不断地提醒你写点 “大东西 ”，比如论文或专著。在他们看来，学者写随笔和 评论，总有点不务正业。说此话的人，往往是 “真心为你好 ”。我们如何面对这些 善意，并为自己寻找底气呢？我的做法是，从伟人的行迹中，为自己寻找底气， 比如胡适的评论， 鲁迅的杂文。我内心里还有一种抵抗的方法， 只是很少说出来： “你写一篇试试！ ” 身健的这本文集，很有看头，现举偶一二： 在“司法职业化 ”盛行的时代， 法袍的功效被神化， 有如魔术师手中的那块布 头。近来，河南高院院长要求法官 “脱下法袍为人民 ”，法袍再一次进行人们的视 角。我写了一篇名为 “穿法袍，装神弄鬼的形式主义 ”评论，自以为独具慧眼。检 阅身健的文集，发现二年前，他就直言 “演戏才需穿行头 ”！我无意中拾了身健的 牙慧了。他援引资料说： ? 2003 年，英国最高法院批准进行主题为‘法庭工作服的调查，在接受 访问的 1571 名法官和 506 名律师中，有 60%的人赞成改革传统的法庭制服，至 少应该首先将法官和律师佩戴的这种源于 18 世纪的假发套取消。最高法院大法 官说：‘这些年社会进步了，我相信对法庭着装有必要进行一次新的、适当的改 革。让那些出庭的非专业人士感觉到舒适。很多英国人也认为法官的假发、长 袍不合时宜，这样的 ?道具 ?早就应该寿终正寝了。? 身健采用的是 “直抄老巢 ”式剿匪方法， 抄了 “法袍至上论 ”者们的老巢 ——英 国。这样的解决手段，真是干脆利落，让人提神。 执行难是中国法院的痼疾，相关的论文汗牛充栋。身健在 “看美国怎样解决 ,执行难 ?”一文中，用不到二千字的篇幅，解决问题。美国法院没有执行难，是 因为法院不仅是公正的，而且人们也相信法院是公正的。判决大都数被自动履行， 无须法院执行，不会出现中国式的“判决不公，老子领着手下上山打游击去！ ”但 是，假如个别人拒不执行法院判决，又当如何？身健给我们讲了个 “古巴少年在 美国”的故事： 前几年古巴少年艾联之母携其越海偷渡美国， 遇风浪后母亡子存。艾联到美 国后住在其仇视古巴的舅舅家，舅舅十分疼爱外甥。艾联留在古巴的父亲想念儿 子，要求美国政府送回孩子。舅舅觉得艾联留在美国有前途，爸爸死活让艾联回 国，最后官司打到美国法院。法院依照对孩子最有利原则判决监护权归父亲。 艾 联的一大家美国亲戚，死活不把他交给父亲。孩子小，不懂事，政治觉悟不高， 已经爱上了美国的锦衣玉食和米老鼠，对落后的古巴和穷爸爸也没什么感情了。 众所周知，美国政府恨死了家门口的社会主义古巴， 谁和古巴做生意，老美就用 霍尔姆斯—伯顿法治死他。按说这次艾联亲戚抗法不遵，美国政府正好乐