民法案例研习期末作业 案例.docxVIP

期末考试题目 请认真阅读案例并回答相应问题。 提交时间： 2014年1月4日19点以前。 民法部分： 甲快递公司的发货单背面设有如下格式条款： ……10.1 送货前3小时将通过短信通知收货人接收货物，若收货人于送货时不在快递单所列明的收货地点，则甲公司可无须额外再通知收货人，即将货物交由其所认为合适的第三人代为受领或置于其他安全地点，除非发货人在发货时明确声明“交收货人本人签收”。 10.2 甲公司按前述规定交货后，将短信通知收货人货物已送达。交货后，甲公司不再承担标的物毁损、灭失等责任。 甲公司快递员戊在接受培训时了解到了此规则，并被公司告知可按该规则操作。12月29日上午，乙律师事务决定将向客户赠送礼品若干（酒、文具等）以感谢其对律所的业务支持。当日下午，律所前台工作人员匆匆填写快递单后支付快递费15元，便将包裹交给戊，快递单上标明“托寄物内容：53度飞天茅台酒，500毫升装；收件人：丙，手。在快递单右下角“寄件人签署”一栏设有如下提示：“请仔细阅读背面所载契约条款，签字即同意接受条款的一切内容”。 12月30日下午1点，快递公司向丙发出送货的短信通知，下午4点，在戊送货到丙家时，丙家中无人，于是戊便将包裹交给丙的邻居丁（男，30岁，就职于某公司，当日恰好串休在家）并请求其转交给丙，丁欣然应允。此后，丁私自打开包裹，喝光酒后将包裹抛弃。12月31日，丙查询快递后发现此事。 问： （1）乙对甲、丁各享有怎样的请求权？ （2）丙对甲、丁是否享有请求权，若有，有何种请求权？ 民诉部分： 现乙律师事务所以甲公司为被告向法院提出违约之诉，要求甲公司赔偿其500毫升装53度飞天茅台酒一瓶。 若甲公司在答辩状中提出，虽然戊是完全按照该公司的流程投递包裹，但毕竟是戊的行为造成了乙的损失，应当由戊承担所有的赔偿责任；本案丁是最终的侵权者，应当由丁承担所有的赔偿责任。请分析该案中戊和丁的诉讼地位。 若丙在乙律所提起诉讼后的第三天，也以甲公司为被告向同一法院提出继续履行合同的请求，要求甲向其交付500毫升装53度飞天茅台酒一瓶，法院、乙律师事务所和丙均同意将两案合并审理，但甲公司认为自己至多只应赔付一瓶茅台酒，故提出应当中止丙提起的诉讼。请分析丙是否可以构成普通共同诉讼的原告。