科技成果评价研究报告科技部制.docVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汇报编号: 科学技术结果评价汇报 XXXX(评价)字[  ]第 号 成 果 名 称: 成 果 类 型: 完 成 单 位:   委托评价单位: 委 托 日 期: 评 价 形 式:   评 价 机 构:           (盖章)   评价完成日期: 中 华 人 民 共 和 国 科 学 技 术 部 二○○九年制 撰写说明 一、撰写本汇报之前,应该仔细阅读《科学技术评价措施》。 二、汇报格式说明 本汇报采取A4纸,左、右页边距为28mm,上、下页边距为30mm。每栏大小,可随内容调整。 三、汇报内容应该打印;签字使用钢笔或炭素笔。 四、“汇报编号”填写方法 汇报编号为十四位,左起第一至四位为公历年代号,第五、六位为省、自治区、直辖市编码,第七、八位为评价机构编号,第九至十二位为汇报序号,以上编号不足位补零。各省、自治区、直辖市编码按GB/T 2260—1995要求填写。 五、结果类型:分为三大类:(1)技术开发类应用技术结果;(2)社会公益类应用技术结果;(3)软科学研究结果。 六、评价指标:是指反应评价结果特征指标。 七、关键文件和技术资料 是指评价委托者向评价机构提交关键文件和技术资料,和评价机构在评价中所依据其它文件、技术资料和标准等。 八、评价机构对其做出评价结论负责。评价结论属咨询意见,供使用者参考。在取得评价委托者和结果完成者同意后,评价结论、评价机构名称和评价咨询教授名单通常应以合适方法公开。 九、本汇报中,通常当事人约定认为无需填写条款,在该条款填写空白处划(/)表示。 成 果 名 称 委托者 名称 地址 责任人 电话 传真 联络人 电话 邮政编码 电子信箱 评价机构 名称 地址 责任人 电话 传真 联络人 电话 邮政编码 电子信箱 委托评价要求方法 评价基础过程陈说 科技结果简明技术说明及关键技术经济指标 综合评分和评价结论 综合评分: 评价结论: 评价责任人签字:                        年  月  日 评价咨询教授名单 姓 名 工作单位 职称 从事专业 签 字 评价指标和评分 (技术开发类) 技术创新程度 技术经济指标优异程度 技术难度和复杂程度 技术重现性和成熟度 技术创新对推进科技进步和提升市场竞争能力作用 经济或社会效益 评分结果 评价咨询教授名单 姓 名 工作单位 职称 从事专业 签 字 评价指标和评分 (社会公益类) 技术创新程度 技术指标优异程度 技术难度和复杂程度 推广、应用程度 对相关领域科技进步推进作用 社会效益 评分结果 评价咨询教授名单 姓 名 工作单位 职称 从事专业 签 字 评价指标和评分 (软科学类) 创新程度 研究难度和复杂程度 科学价值和学术水平 对决议科学化和管理现代化影响程度 取得经济效益和社会效益 和国民经济、社会、科技发展战略紧密程度 评分结果 教授咨询意见 评 分: 教授意见: 咨询教授签字:                        年  月  日 评价指标和评分 (技术开发类) 技术创新程度 技术经济指标优异程度 技术难度和复杂程度 技术重现性和成熟度 技术创新对推进科技进步和提升市场竞争能力作用 经济或社会效益 评分结果 教授咨询意见 评 分: 教授意见: 咨询教授签字:                        年  月  日 评价指标和评分 (社会公益类) 技术创新程度 技术指标优异程度 技术难度和复杂程度 推广、应用程度 对相关领域科技进步推进作用 社会效益 评分结果 教授咨询意见 评 分: 教授意见: 咨询教授签字:                        年  月  日 评价指标和评分 (软科学类) 创新程度 研究难度和复杂程度 科学价值和学术水平 对决议科学化和管理现代化影响程度 取得经济效益和社会效益 和国民经济、社会、科技发展战略紧密程度 评分结果 关键文件和技术资料目录 备注: 评 价 机 构 意 见 法定代表人╱法人代表签字:        (盖章)       年   月   日 评 价 机 构 声 明 我单位依据《中国科学技术进步法》、《中国促进科技结果转化法》、《科学技术评价措施》、《科技评定管理暂行措施》,严格根据《科学技术评价措施》相关要求和要求,秉承客观、公正、独立标准,聘用同行教授对该项科技结果进行了评价。评价结论以客观事实为依据,评价过程不存在任何违反上述相关法律法规要求情形。 我单位承诺对依据委托方提供技术资料所做出科技结果评价结论客观性、真实性和正确性负责,将严格根据上述相关要求和要求,认真推行作为评价机构义务并

文档评论(0)

159****1748 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档