基层审计工作中存在的问题及建议.docVIP

基层审计工作中存在的问题及建议 当前，审计部门在围绕经济“又好又快”发展、维护财经秩序、 促进廉洁行政、推动和谐社会的构建等方面都发挥了重要作用。 但是，由于诸多客观和主观因素的影响， 目前还存在不少不适应科学发展观的突出问题，需要尽快克服和解决。 一、存在问题 （一）审计人才紧缺、手段落后。一方面是数量上人力不足。 一个县局的实际从业人员也就十多个， 面对繁重的审计任务， 审计人员十分疲惫；另一方面是质量上急待提高。 现在县级审计部门的业务人员大多是基层财政所人员组成， 真正从审计学院毕业的大学生凤毛麟角，无论是思维方式、业务水平还是法律法规的运用，都需要不断改进和提高。 审计手段落后主要反映在： 1、计算机审计水平低。一方面是审计人员自身计算机水平参差不齐，运用 ao 审计的能力低，每年到国家及省厅培训的人数有限， 短期内还难以满足工作的需要； 另一方面是电子账务未普及。特别是县级和乡镇级单位， 手工做账的还比较多。2、审计的侦查手段弱。强制性不强，有些问题很难查清。 （二）效益审计没有模式。《 __20xx-20xx 年审计工作发展规划》就提出了到 20xx 年，投入效益审计力量占整个审计力量的一半左右，但是，到目前为止，效益审计尚未形成比较完整的理论，也还没有总结出比较系统的技术和方法。 审计人员没有比较成型的标准和指南。 （三）经责审计时效性差。“先审计、后离任”是经济责任审计工作的一个重要原则。但是，从目前多数地方落实的情况来看，普遍存在“先任后审”的逆程序作法，这种“马后炮”式的审计 , 给审计人员核实问题 , 搜集证据、征求意见、处理问题、落实结论等带来诸多不便，审计报告作为干部任用的依据作用也无从发挥。 特别是对发现的违纪违法问题，给追究责任带来了困难。同时，由于目前人事制度改革步伐加快， __ 频繁，经济责任审计的对象不断增多，而审计部门力量有限，经济责任审计工作难以及时执行到位。 （四）经责审计责任难界定。如果经济责任不能准确界定，审 计结果就难以运用到位。 经济责任审计主要有以下三个责任难以划分： 一是前任与现任的责任。 由于目前经济责任审计中一般都未进行全面 __的清产核资，仅局限于会计数据反映，资产损益也相应难以核定， 从而也就对前任与现任的资产损益责任难以定位， 另外，有些地方的 往来账款较多，一些债权债务未 __ 盘清，在经济责任审计时，对前 任和现任任期内收支、 债权债务情况也不能准确界定。 二是与下属单 位的经济责任不能及时划分。 如：一些地方在对乡镇进行责任审计时，只审计他们机关的财务状况，对站所、村的账目未全面审计和核查，从而造成经济责任认定范围不全， 导致有些被审单位把工作侧重点放在保证机关运转和资产购置上， 放松对下属单位的监管， 甚至将经济责任向各站所转嫁， 逃避责任追究。 三是党政负责人的经济责任难以区分。这一问题尤其在乡镇表现比较突出， 乡镇党委书记是负总责的，而乡镇财政一般又是乡镇长主管的， 在划分经济责任时， 究竟应由乡镇长负责，还是由党委书记负责，以谁为主负责，还是共同负责，各承担的责任是多少，难以定论。 （五）经责审计成果运用不到位。目前，各级组织、纪检、审计部门对审计结果的运用没有完善的机制， 大都放在了审计实施和听取情况上，对苗头性、倾向性的问题，缺乏深层次地研究和剖析，没有完善相应的制度，致使同样的问题反复出现。 （六）内部审计独立性不强。独立性是审计工作的灵魂。不能有效保证审计机构和人员在组织上的独立性及其在业务工作中的自 主性和权威性， 就不能保证审计质量和规避审计风险， 审计变成了事实上的“软指标”，监督、规范都成了一句空话。我国内部审计机构在组织体系上实行领导负责制， 即内部审计机构受本部门或本单位主要负责人直接领导， 内部审计的结果应书面报告给本单位行政最高负责人。因此，内部审计的独立性不如外部审计，表现在：一是机构不 独立。造成内审人员很难站在客观、 公允的立场上对单位财务状况做出客观、公正的评价。特别是当面对领导参与或法人违规时，内部审计往往无能为力，从而埋下隐患。二是经济不独立。由于内审人员职位、工资福利等均受单位负责人控制， 内审人员难以在实际工作中充分发挥监督的职能。 当单位利益与内审人员利益一致时， 内审人员为维护自身的利益， 容易对不正当的企业行为采取默许的态度， 从而降低了审计作用。三是工作、人员不独立。内审人员在开展工作时，不可避免地受到内部人际关系的压力， 影响了工作的开展和发现问题的处理。有些内审人员秉公办事不仅受到同事的误解和非议， 有时还会遭到领导的阻挠，甚至打击报复，致使实行审计监督缺乏有效的保障。 二、意见与建议 （一）加快审计人才培养速度。从上至下都要加大审计人员培训力度，对现有人员要普遍轮训，特别是计算机审计培训。同时