EVA模型与传统价值评估方法的比较-aaron.docxVIP

  • 118
  • 0
  • 约2.28万字
  • 约 35页
  • 2021-03-09 发布于天津
  • 举报

EVA模型与传统价值评估方法的比较-aaron.docx

可编辑 可编辑 2.现金流量折现法 现金流量折现法的基础是“现值”原理,即任何一种资产的价值是其所产生的 预期未来现金流的现值。它包括股利现金流量模型、股权现金流量模型,和实体现 金流量模型。大多数企业使用的是实体现金流量模型,该模型其基本形式是: 实体现金流量=实体现金流量 实体现金流量= 实体现金流量 11(1加权平均资本成本) (4-4) 其中的实体现金流量是指预测期的现金流量。 实体现金流量=税后净营业利润一净投资 净投资=本年营运资本一上年营运资本+资本支出一折旧与摊销 =本年营运资本一上年营运资本 +长期经营资产的净值变动+折旧与摊 销一折旧与摊销 =本年营运资本一上年营运资本+长期经营资产的净值变动 营运资本= 营运资本=经营现金+经营流动资产一经营流动负债 (4-5) 对于房地产企业来说,现金流量折现法的缺点主要包括: 评估难度大 由于房地产企业项目的投资数额巨大,投资周期较长,回收期也较长,净投资 往往大于税后净营业利润。另外房地产企业销售收入确认的特殊性,往往造成现金 流量和收入不能同步实现。因此,使用现金流量折现法容易造成房地产企业价值低 估甚至无法评估目标房地产企业的价值。现金流量折现法要求对未来盈利和资本输 出做出合理推测,而房地产企业的收益较难预测。房地产企业的收益主要取决于现 有土地、在建项目、销售项目,所以只能预计一段时间内的现金流,而更长远的时 间

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档