组态软件发展趋势.docVIP

?概述新型的工业自动控制系统正以标准的工业计算机软、硬件平台构成的集成系统取代 传统的封闭式系统，它具有适丿勺性强、开放性好、易于扩展、经汛 开发周期短等优点。 通常可以把这样的系统划分为控制丿哄、监控以、管理以三个层次结构。其中监控层对下 连接控制层，对上连接管理层，它不但实现对现场的实时监测与控制，且在白动控制系 统屮完成上传下达、组态开发的重要作用。监控层的硬件以丁?业级的微型计算机和工作 站为主，目前更趋向于工业微机。组态软件指一些数据采集与过程控制的专用软件，它 们是在自动控制系统监控层一级的软件平台和开发环境，能以灵活多样的组态方式（而 不是编稈方式）提供良好的用户开发界血和简捷的使用方法，其预设置的各种软件模块 可以非常容易地实现和完成监控层的各项功能，并能同时支持各种硬件厂家的计算机和 I/O设备，与高可靠的T控计算机和网络系统结合，可向控制层和管理层提供软、便件 的全部接口，进行系统集成。目前世界上有不少专业厂商包括专业软件公司和硬件/系 统厂商生产和提供备种组态软件产品。 ? 组态软件现状目前中国市场上的组态软件产品按厂商可大致划分为三类，即国外专业 软件厂商提供的产品，国外硬件或系统厂商提供的产品，以及国内白行开发的国产化产 品。从近儿年的调查结果来看，国内组态软件市场大部分份额仍被国外儿家组态软件占 据，如：FIX、InTouch等。这些“洋软件”在功能完备性、产品包装、市场推广等方面 具有一定优势，但并非所有方面都尽善尽美。一美国Wonderware公司的InTouch TnTouch堪称组态软件的“鼻祖”,率先推出的16位Windows环境下的组态软件,在国 际上曾得到较高的市场占有率。InTouch软件的图形功能比较丰富，使用较方便，但控 制功能较弱。其I/O硬件驱动卞富，但只是使用DDE连接方式，实时性较差而且驱动程 序需单独购买」它的5. 6版（16位）很稳定，在中国市场也普遍受到好评。7.0版（32 位）在网络和数据管理方面有所加强，并实现了实时关系数据库，但其实只是在SQL Server上增加了数据传输插件。在32位Windows环境下，InTouch已受到其他产品的 猛烈冲击。一美国Tntellution公司的FIX产品系列较全，包括DOS版、16位Windows 版、32位Windows版、OS/2版和其他一些版本，功能较1 nTouch强,但实时性仍欠缺, 总体技术一般。其I/O硬件驱动丰富，貝是驱动程序也需单独购买。最新推出的iFIX 是全新模式的组态软件，思想和体系结构都比较新，提供的功能也较为完整。但也许过 于“庞大”和“臃肿”，对系统资源耗费巨大，用户最为明显的感受就是“缓慢”，提供 的许多“大而全”的功能对于中国用户也并不适用。而且经常受Windows操作系统影响 而导致不稳定。一澳大利亚C1T公司的Citect是组态软件屮的后起Z秀，在世界范 围内扩展得很快o Citect产品包括16位和32位Windows版，它的计算机味道很浓，与 其他软件有很多不同的地方，界血部分很漂亮，很吸引人，但使用的方便性和图形功能 不及InTouch,且版本升级较慢，一直没有很大的体系改变。其控制算法比较好，I/O 硬件驱动相对比较少，但大部分驱动程序可随软件包提供给用户。一徳国西门子公司 的WinCC新版软件有了很人进步，但体系结构还是比较老的思想，在网络结构和数据管 理方而要比iFIX羌，但也属于比较先进的产品Z-o西门了似乎仅是想把这个产品当 作其硬件的陪衬，对笫三方硬件的支持也不热衷，若选川西门了硬件，能免费得到WinCC, 所以对于使用其他硬件的用户，不是个好选择。一美国T. A. Engineering公司的AT MAX AIMAX也提供了 16位和32位Windows下的不同版本。其3. 5版（16位）在国内曾形成 一批用户。A1MAX的图形组态方式比较直观，但提供的功能较少。屮国市场常见的其他 国外专业软件公司的组态软件产品还有原美国Heuristics公司的ONSOPEC，原美国 Intec Control公司的PARAGON,美国Iconics公司的Genesis,以色列PC SOFT公司的 WTZCON以及美国U. S. Data公司的Factory Link等。然而这些产品由于种种原因，目前 所占有的市场份额相对都比较小。近年来一些国外著名硬件或系统厂商推出了 口趋成熟 的组态软件产品,如美国GE公司的Cimplicity,美国AB公司（Rockwell自动化）的 RSViewc这些纟R态软件一改过去仅为其木身硬件配套的OEM形式，通过大力加强对其他 硬件产品的驱动支持和软件内部的各种功能，而发展成为专业化的通用组态软件。如美 国GE公司成立了近百人的专门软件部门，已