物理治疗人力规划 .pptxVIP

物理治療人力規劃摘要;物理治療＝3M;物理治療＝3M運動治療篇(3);物理治療＝3M運動治療篇(8);物理治療＝3M 徒手治療篇(1);物理治療＝3M 儀器治療篇(1);物理治療＝3M 儀器治療篇(3);物理治療＝3M 儀器治療篇(4);台灣物理治療專業之歷史演進 1.物理治療師的養成教育 目前台灣物理治療師多數(95%)具有學士或學士以上的物理治療專業學歷，主要來源為大學與技術學院。 由於早期系名之不當，「復健、物理治療、職能治療」始終混淆不清，相互牽制，阻礙了專業的發展。 2.物理治療專業人員的認證 立法前 並無國家認證，許多醫院遂聘用未經正規專業訓練的人員從事物理治療。 立法後 物理治療師法於1995年2月3日才完成立法，始獲得國家的認可。物理治療師法將物理治療人力分為物理治療師與物理治療生兩級，差別在於物理治療師可執行物理治療評估及獨立開業，而物理治療生不可。 ;現況描述 1.角色功能與工作內容 服務對象基本上可分為四大類 : (1)急性病患:需呼吸照護之住院病患、開心或開胸手術後、骨科手術後、運動傷害或職業傷害、尿失禁等個案。物理治療的介入可提高醫療的品質、縮短住院目、加速復原; (2)慢性病患:如神經科、風濕科、疼痛科、小兒科、腫瘤科等個案。物理治療有助於患者功能與生活品質之提昇; (3)長期復健者:如機能損傷者、失能者、身心障礙者等。物理治療可重建其各項機能，使之重回工作崗位，以減輕家庭社會之負擔; (4)需疾病預防與保健者:如高齡人口之保健、高危險群新生兒篩檢、姿勢之評估與篩檢、運動員或職業傷害之篩檢、產前產後運動之指導等。 ; 根據中華民國物理治療師法第十二條所規範之物理治療師業務範圍為: (1)物理治療之評估與測試; (2)物理治療目標及內容之擬定; (3)操作治療; (4)運動治療; (5)冷、熱、光、電、水、超音波等物理治療; (6)牽引、震動、或其他機械之治療; (7)義肢、輪椅、助行器、裝具之使用訓練及指導; (8)其他經中央衛生主管機關認可之物理治療業務。 ;2.人力分佈 由資料示截至2000年2月3日止，，台灣每十萬人口的物理治療師數為6.6人。以至近年來均已呈???顯的增加。 台灣物理治療師多集中都會區(北部地區約42-52%)與教學醫院(約51-54%)。物理治療師執業地點則多集中在復健科。 全民健保不支付，甚少機構有意願聘用物理治療師。 皆由非專業人員執行物理治療，使得長期照護系統的物理治療出現極大的漏洞。 ;3.相關醫療政策 對物理治療人力影響最大的醫療政策為1995年的物理治療師法與全民健保的施行。 在健保的審查與支付制度下，物理治療師並無實質的保障。物理治療的健保支付多歸於復健科，且對物理治療評估支付低於0.1%。 ;4﹒國際性的比較 ;一、物理治療人力逐漸趨近飽和 影響的兩大因素為物理治療系所的增設與流失率的降低。 目前物理治療師的培育機構從台灣大學一所到目前的七所大學、三所技術學院、及二所五專，平均每班學生數由25人到目前的50人，供給已大幅度提昇。依考照率66-80%估計，今後每年將有528-640名物理治療師投入職場。 流失率受醫療政策影響頗大，其中以1995年物理治療師法的公佈與全民健康保險的開辦影響最大。 高流失率主要與缺乏法令保障、缺乏治療決定權、以及社會對物理治療的誤解有關。 ; 未來我國物理治療人力市場供需狀況之變動分為下列二種情形: 1.若依照衛生署之規劃，將於2004年面臨供過於求的現象。 2.若按照老年人口比例與百萬人口醫師數所得之最佳預測式，則將於2008年達供需平衡，其後則亦面臨供過於求的現象。;二、物理治療師分佈不均 多集中於北部而以東部最低，此與物理治療師多於大型醫院，而我國大型醫院集中北部地區有密切的關係。 主要執業地點為教學醫院(推算約60-70%)，其業務範圍僅侷限於復健科病患。台灣健保支付制度不利於物理治療師與非復健科醫師合作、且不利於物理治療師至非醫療機構服務，因此物理治療師多集中在教學醫院。 ;三、物理治療師缺乏物理治療專業自主權 由於體制的誤導，台灣物理治療師的編制多隸屬於復健科之下，致使物理治療師缺乏物理治療專業自主權以及對醫療資源產生許多浪費、對民眾產生許多混淆、進而對物理治療與復健醫學的發展產生許多牽制。 ;四、物理治療師與物理治療生業務缺乏區隔 由於全民健康保險對「物理治療評估」的支付十分嚴苛，在業務上物理治療師並未與物理治療生有明顯的區隔;且健保支付制度不利於物理治療師開業。 ;五、物理治療人員養成教育的學制混亂 各國將物理治療師的養成教育及學習時程不斷提升。 台灣則剛好相反，由早期之全面四年制大學課程，轉變為近年增加的技術學院四年制或二年制學程，甚至開始五專學制。 ;