会计监督论略.pdfVIP

会计监督论略 　　摘要： 企业 监督在企业管理中处于十分重要的地位， 会计 监督是企业监督的一种 重要途径，加强会计监督能保护企业资产的安全，避免各种财务上的违纪违法事件的发生 。企业应从以下几个方面入手加强会计监督：加强法律 体系建设，为会计监督的有效实 施提供法律保障；强化企业法人治理机构的会计责任；提高会计人员的素质和职业道德水 平；完善 社会 监督机制，督促注册会计师的社会监督职责到位；加强单位内部会计监督 。 　　关键词：会计监督；内部控制；社会监督 　　一、会计监督的定义 　　会计监督既是内部监督又是外部监督。它在企业管理中处于十分重要的地位。监督是 一种权力机制，会计监督的客体即监督的对象是企业内部 经济 活动的全过程，会计监督 可以分为单位内部监督、国家监督和社会监督。单位内部会计监督是指为了保护单位资产 的安全、完整，保证其经营活动符合国家法律、法规和内部有关管理制度，提高经营管理 水平和效率，而在单位内部采取的一系列相互经约、相互监督的制度和 方法 。会计监督 的主体是经过授权的会计机构和会计人员。会计监督是经济管理的一种手段，其最终目的 是促进各单位改善管理，提高经济效益。 　　在今天也就是在市场经济所要求建立 现代 企业制度的环境下，会计监督不仅存在， 而且它所要履行的是一种现代管理所需要的监督。会计监督是实施《会计法》唯一具体、 有效的执业环节。 　　二、会计监督存在的 问题 　　（一）法制观念淡薄，执法不严 　　这是会计监督职能弱化的关键原因。虽然新的《会计法》已颁布，但相关的配套的法 律、法规没有跟上，使得即使出现违法违规事件，仍没有相应的法律进行处罚。在我国证 券市场发生诸多事件，从 “深圳原野”到 “云南红塔” ，从 “郑白文”到 “银广厦”等等 ，都严重损害了公众股东的利益，但没有相关的法律对负责人进行制裁。在会计监督过程 中有些概念很模糊，如会计监督、审计监督概念模糊，执法机构职责、权限有待明确。会 计监督制度多年来一直表现出 “重制定、轻落实”的倾向，检查中往往是查找违法违纪问 题，忽视了监督体制本身的预测、防范职能和不断完善规范。 　　（二）企业单位负责人缺乏监督意识 　　尽管对会计人员赋予会计监督的权力，但由于受到企业管理当局的控制，不能正常运 行。一些单位负责人，往往授意、指使、强令会计人员搞账外账，极大地遏制了会计人员 依法行使职权，经营者独揽大权，这与我国市场经济体制尚未完全建立、法人治理不够合 理有关，会计人员由单位聘用和任职，命运全都掌握在单位领导人手中，会计人员担心遭 受他们的打击、报复，以致不敢坚持原则，单位负责人与会计人员 “同流合污” 。 　　（三）会计人员的素质不高 　　在企业当中，有些会计人员由于受到各方面的压力，而做出虚假财务会计报告、做假 账、挪用公款等，而导致了会计信息失真。有些会计人员素质较低，为个人利益而不顾国 家利益。会计人员提供不真实的会计信息，在账簿上做文章，不按规事实上设置账簿或设 置多套账等，造成会计信息失真。这些 “制作过程”都是经过会计人员之手的。前些年我 国会计人员奇缺，而现阶段虽解决了量方面的问题，但会计人员整体素质不高。 目前 ， 我国有些会计人员的 政治 文化素质相对较低、加上不注重专业知识的 学习 和业务水平 的提高， 影响 了会计管理。因此，会计人员的素质对会计监督的影响不容忽视。 　　（四）社会监督没有达到预期效果 　　我国是以公有制为主体的社会主义国家，会计受政府监督指导的程度比较高，社会监 督体制总的来说是好的，有效的，并越来越为人们所重视。而我国目前还处于社会主义的 初级阶段，生产力还不发达，社会监督体制不强也是客观存在的，这是导致会计监督弱化 的重要原因。我国注册会计师专业 发展 中也存在着一些问题，如注册会计执法不规范做 虚假报告，被审计单位强求注册会计师出具不当审计报告，这一举动严重影响了注册会计 师的监督作用。积极发挥注册会计师 “经济警察”作用的呼声一度很高，这符合市场经济 发展的趋势。但我国会计事务所由于体制原因、注册会计师监督不力等原因，使社会监督 作用并没有正常发挥出来。 　　（五）单位内部控制度不健全 　　我国企业内部管理和控制不健全，主要体现在有的单位是根本缺乏内部监督的控制制 度，有的单位虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设没有得到有效执行，以致会计秩 序混乱、循私舞弊现象经常发生。虽然有关法律规定，单位负责人对依法履行职责，抵制 违反《会计法》规定的会计人员进行打击报复，但政府部门实际上不能解决会计人员因实 施会计监督而出现的诸如被打击报复等后顾之忧，从而严重挫伤了会计人