美国新经济的发展及其对我国的启示.docxVIP

美国新经济的发展及其对我国的启示 “新 经济 ”一词始见于 90 年代中期的美国， 与之伴随的是美国经济 123 个月的持续增长。 美国经济进入巅峰状态之际， 新经济潮流迅猛， 势不可挡。 然而，新世纪开局， 美国及世界经济遭遇增长减缓之痛，特别是“ 9 · 11 ”事件的 发生将美国经济推进了阶段性调整的灰暗之隅。进入今年，美国经济以强劲之势走出低谷， 出人意料地实现高增长， 而对其背后成因的研究重新唤起世人对新经济的兴趣， 其未来走向 再度成为关注的焦点。 依笔者之愚见， 新经济只是大潮初起， 其生命力蓬勃旺盛， 前景看好。 同时，新经济的发展亦对我国提出了诸多严肃的课题。 一、与美国经济的起落相伴随 1996 年 12 月 30 日，美国《商业周刊》首次提出“新经济”概念。 1997 年 2 月，美国前 总统克林顿以官方 语言确认了新经济和知识经济的概念。 虽然目前国际上对何为新经济并无 统一认识， 但综合有关学术资料， 可以初步将新经济归纳为： 新经济是在经济全球化和信息 技术革命的推动下，以生命科学技术、新能源技术、新 材料 技术、空间技术、海洋技术、 环 境技术和 管理技术等 7 大高科技产业为龙头的经济，其核心是观念的创新、运行模式的创新 和技术创新等。 新经济作为一种全新的经济技术样式， 其对世界经济尤其是美国经济的发展 所发挥的举足轻重的作用主要体现在几个方面： 首先，高新技术的运用带来劳动生产率的较大提高， 弥补了劳动力 成本 的增加， 抑制了 通货膨胀，从而减弱了经济增长、通货膨胀间的关联度。 其次，企业利润、 信贷和 投资成为新经济的重要支撑点， 而高科技产品的特点决定了企 业在信息充分的条件下，可迅速进行投资战略调整，增加应对 市场 供求的灵活度。 第三，通胀率和物价水平被控制在较低范围， 从而弱化了货币政策干预经济的效能， 且 政策时滞较前拉长。 第四，新经济与传统经济的诸多因素有效结合， 提高了传统产业及其产品的高科技含量， 并使传统经济的生产、运作、管理模式出现新的变化，较有力地促进了传统产业的发展。 新经济的迅速成长，极大地推进了美国 工业 制造部门、服务部门和流通部门的发展。 1990 年到 1998 年的 8 年时间里， 美 GDP 增长了 26.7%. 其间，电子和电力 装备产业产值增加 了224% ，机械工业增加了 107% ，商业服务、通讯、流通和 交通 产业产值的增幅亦均在 42-68% 之间。 2000 年，美国 GDP 达到 99657 亿美元，在世界经济总量中的比重上升到 31.54%.2001 年，持续增长近十年的美国经济开始出现周期性调整的迹象，经济增长明显 放缓。 在此影响下， 作为信息产业经营状况晴雨表的纳斯达克指数出现急剧波动， 高新科技 企业利润下降、 库存增加，企业裁员、倒闭现象急剧上升。而“ 9 · 11 ”事件的发生则使美国 经济雪上加霜，导致股市再次暴跌，缩水达 65 万亿美元，其中在股市重开的第一周，纳指 就下跌 16.1%. 美国经济遭受了有史以来最为严重的创击。但是，“ 9 · 11 ”事件发生后不久， 美国经济，其中包括新经济即出现反弹势头。 2001 年第四季度美国经济增长率由第三季度 的负 1.3% 摸底回升至 1.4% ，全年经济增长 1.3%. 进入今年以来，美国第一季度经济增长率 即攀升到 5.8%. 美国总统布什年初宣布“美国新经济依然健在”，并且预计在未来 11 年内， 美国劳动生产率可年均增长 2.1% ，与整个 90 年代相同。业内专家评称，各种迹象显示，新 经济依然生机盎然。 二、存在即合理？ 对新经济，褒之者有，贬之者亦有。贬之者以新经济缺乏存在与发展的科学理论为由， 将其列为后工业时代的一种泡沫现象而难以为继。“ 9.l1 ”事件后，这种持否定的论调更是甚嚣尘上。 但是，从新经济兴起以来的十年进程综合分析， 新经济的确具有较为广泛而牢固的理论基础。 从亚当·斯密所提出的经济发展原则来看，分工可以极大地促进经济发展，而分工所能 达到的程度取决于市场规模的大小， 市场规模的大小则又取决于市场交易的成本。 以信息产 业为代表的新经济，使市场规模扩大，分工更趋细化与合理，经济效率大幅度提高。此外， 根据熊彼特所提出的著名的“创新理论”， 新经济绝不仅仅是个技术概念， 它不简单等同于 技术上的发明和应用， 新经济之所以发展迅速， 一个重要原因是它通过信息、 网络和计算机 技术等的广泛普及， 创造了包括技术创新、 体制创新、 管理创新在内的新的经济运行体制和 组织管理体系。 从迈克尔·波特的管 理学 理论来分析，新经济的蓬勃发展提高了劳动生产率，大大降低 了产品成本； 高新科技的运用使产品和服务更加丰富多彩， 可以满足消费者千差