离婚中的女性权益保护.docxVIP

离婚中的女性权益保护 一、对《婚姻法解释（三）》的分析 经济的发展引起了人们对婚姻关系中财产关系的关注， 随之 而来的一系列财产的问题导致离婚率的逐渐上升， 其中对于夫妻 之间婚前买房以及离婚时财产分割的问题争议比较大， 为了解决 这类问题，出台了司法解释三。 在家庭财产关系的处理方面，房产也成为婚姻纠纷的焦点， 对于婚姻关系中的房产， 原司法解释一和解释二没有进行充分的 说明，司法解释三在这一问题上进行较为详细的规定。 （一）对《婚姻法解释（三）》相关条款的理解 父母出资产权登记在出资人子女名下的房产认定。 解释三 第七条规定， 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产， 产权登 记在出资人子女名下的可按照 《婚姻法》 第 18 条第 3 项的规定， 视为只对自己子女一方的赠与， 该不动产认定为夫妻一方的个人 财产。由双方父母出资购买的不动产， 产权登记在一方子女名下 的，该不动产可认定为双方各自按照父母的出资份额按份共有， 但当事人另有约定的除外。 此条规定照顾了具有独立经济能力的男女双方。 但对于没有 完全经济独立的女性显失公平， 没有照顾其离婚后没有房产的生 活情况。 父母出资买房初衷是希望儿女生活幸福， 大多数时候是为了 儿女结婚所购置的房产，并不会预料到离婚的结局。因此，在购 房时，不会考虑到产权登记对离婚时房屋的归属问题。 在由男方 父母购置房产， 登记在男方名义下， 离婚时女方便没有办法取得 相应份额的房产以及相应折价的财产， 这对于没有完全经济独立 能力的女性是不公平的。 在婚姻存续期间， 对该房的照顾打扫修 缮大多数时候是女方，应对其劳务付出进行认可。 婚后共同购置房改房分割纠纷的处理。 解释三第十二条规 定，婚姻关系存续期间， 双方用夫妻共同财产出资购买以一方父 母名义参加房改的房屋， 产权登记在一方父母名下， 离婚时另一 方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的， 人民法院不予支 持。购买该房屋时的出资，可以作为债权的处理。此条规定对于 婚姻当中没有经济能力的女性加大了负担， 产权归一方所有没有 兼顾这部分女性的经济利益， 反而还会加重离婚后这部分女性的 负担。 在出资买房的时候， 是由男女双方共同出资的， 父母只是起 名义上的作用， 产权应该是归男女双方共有的。 作债权的处理之 后，保护的力度没有物权更有法律效力。 如果在男方父母名义下 登记的， 则女方没有了该房产的所有权。 离婚后没有经济能力的 女方要努力工作来生活， 同时还要加强自身的社会适应能力来承 受劳动力市场竞争的压力， 再次还要主张这部分房产债权， 显然 是力不从心的，忽略了女性的弱势社会竞争情况，加重了负担。 离婚财产分割协议的效力。 解释三第十四条当事人达成的 以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议， 如 果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的， 人民法院应当 认定该财产分割协议没有生效， 并根据实际情况依法对夫妻共同 财产进行分割。婚前拟定的财产协议使女方没有后顾之忧， 全心 全意对家庭付出。婚后否认婚前协议在财产分割中的效力， 忽略 了女性在家庭中劳务的付出，没有兼顾这部分女性的利益。 （二）《婚姻法解释（三）》引发的问题 《婚姻法解释（三）》相对于之前的解释加大了对房产分割 的说明，消解了传统同居共财的习惯，更加的强调个体的财产， 在现代自由婚姻理念的推动下， 反而加大离婚率，这改变了传统 的婚姻家庭理念，使得对婚姻全心全意付出的女性的权利得不到 保障，忽略了女性在社会经济创造当中的弱势地位， 加大了女性 离婚后的生活压力，违背了社会公平。 二、女性权益保护的必要性 （一） 女性的弱势社会地位 传统的“女主内”的家庭模式，是由女性的生理结构决定 的，社会习俗已经把男性和女性固定的规范当中， 使得女性在求 职的过程当中会不自觉地受到歧视， 他们面对的社会经历以及面 对的社会现实是不一样的。 （二） 女性在家庭的劳动中发挥的重要作用 女性在构建家庭和谐中起到了重要的作用， 女性作为母亲以 及妻子，深受传统文化的影响。贤妻良母是受社会所称许的，所 以女性更多的是在家庭中发挥作用而不是在社会经济活动当中 的所发挥的作用。 在家庭关系当中， 是由女性主导夫妻关系和亲子关系的， 女 性作为家庭稳定的重要保障者， 是家庭和谐的核心， 女性所创造 的家庭和谐氛围， 为子女的各方面发展以及丈夫的在外的经济创 造活动提供了保障和软环境，而且女性是子女教育的主要承担 者，女性呵护着家庭成员的情感。 同时大部分女性承担了家庭财 富的管理者这个角色， 更多时候的家庭日常经济活动是由女性来 主导的，女性在这方面为家庭做出的经济最大化的效益是不可被 忽略的。从上可知，女性在家庭活动中发挥着重要的作用。 三、离婚中女性权益保护不足的原因 （一）男