火灾风险评估分析报告.docVIP

开滦（集团）有限责任企业东欢坨矿业分企业 矿井火灾风险评定汇报 东欢坨矿业分企业 生产技术部一、评定风险对象 本评定汇报依据《煤矿安全生产标准化基础要求及评分方法（试行）》相关要求，对开滦（集团）有限责任企业东欢坨矿业分企业矿井生产过程中火灾可能存在危险、有害原因种类和危害程度，提出合理可行补充方法和提议。此次安全预评定对象为开滦（集团）有限责任企业东欢坨矿业分企业矿井井下有火灾风险工作场所。 二、评定小组组成 评定组组成 姓名 职务 职称 评定人员签字 评定小组组长 周艳国 企业经理 高级工程师 评定小组副组长 孟凡刚 总工程师 高级工程师 评定小组组员 范树桐 计划副总工程师 高级工程师 顾亮 安全副总工程师 高级工程师 王玉武 回采副总工程师 高级工程师 吕彪 掘进副总工程师 高级工程师 张连伟 开拓副总工程师 高级工程师 李瑛 地测副总工程师 高级工程师 王云华 机电副总工程师 高级工程师 韩振兴 机电副总工程师 高级工程师 三、评定对象基础情况描述 依据7月2日唐山冀东矿业安全检测检验对矿井不一样采样地点最新自燃倾向性判定结果，自燃倾向性等级自燃煤层。 所以，火灾列为矿井危险有害原因。 四、识别评定对象面临多种风险原因 火灾是一个危害性极大灾难事故，可造成重大经济损失和人员伤亡。矿井火灾分为外因火灾和内因火灾。外因火灾是因为外界引火源引发火灾；内因火灾是煤炭在一定条件和环境下本身物理化学作用引发火灾，即煤炭自燃。 1.矿井发生火灾基础条件 （1）含有一定高温度和足够能量热源。在煤矿井下，瓦斯煤尘爆炸、爆破、机械摩擦、电气火花、吸烟、烧焊和多种明火等均能引发矿井火灾。 （2）存在一定可燃物。煤炭、坑木、各类机电设备可燃部分、多种油脂(润滑油、变压器油、油压设备油等)、炸药等全部是可造成火灾可燃物。 （3）有新鲜空气。燃烧是猛烈氧化反应，发生火灾必需有足够新鲜空气。 2.发生内因火灾条件 ⑴有自燃煤炭存在。 ⑵有含氧量较高空气流过。 ⑶风速合适，煤氧化生成热量能不停积聚。 上面三个必备条件同时存在且保持一定时间，才会发生内因火灾。 3.煤炭自燃（内因火灾）发生原因：煤回收率低、采空区漏风、采煤工作面推进速度慢或未采取灌浆防火等预防煤自燃方法。 发生煤炭自燃地点：采空区或煤炭裂隙发育煤层。 4.煤炭自燃（内因火灾）危害：产生有毒有害气体，可能造成人员中毒或死亡；煤炭资源受到损失，影响正常生产秩序；烧毁生产设备、材料；引发瓦斯爆炸。 5．发生外因火灾原因 (1) 存在明火。如吸烟、电焊、喷灯焊及用电炉、大灯泡取暖等全部可能引燃可燃物而造成火灾。 (2) 出现电火花。因为电气设备性能不良、管理不善，如电钻、电机、变压器、开关、插销、接线三通、电铃、打点器、电缆等出现损坏、过负荷、短路等，引发电火花、引燃可燃物而造成火灾。 (3) 违章爆破。因为不按放炮要求和放炮说明书操作，如放明炮、糊炮、空心炮和用动力电源放炮、不装水炮泥、炮眼深度不够等全部会出现炮火，引燃可燃物而造成火灾。 ① 瓦斯、煤尘爆炸引发火灾。 ② 机械摩擦及物体碰撞产生火花引燃可燃物，进而引发火灾。 6．外因火灾地点和危害 地点：井下各个工作地点、机械和电气设备存在场所等；危害：产生有毒有害气体，可能造成人员中毒或死亡；煤炭资源受到损失，影响正常生产秩序；烧毁生产设备、材料；引发瓦斯爆炸。 所以火灾列为矿井危险有害原因。 五、风险至灾原因分析 东欢坨矿业分企业经过唐山冀东矿业安全检测检验对煤层自燃倾向性试验，均属自燃煤层。 经过对东欢坨矿业分企业煤尘危险、有害原因分析，采取“作业条件危险性评定法”对矿井发生煤尘危害危险程度进行评定。 序号 作业环境和条件 危险有害原因 L E C D 危险程度 1 煤炭自燃产生CO，采空区气温升高 煤层或采空区煤炭自燃 0.5 10 40 200 重大危险 2 瓦斯浓度达成燃烧浓度，遇有火花 采掘工作面瓦斯燃烧 0.2 6 40 48 通常危险 3 胶带不阻燃或胶带和可燃物摩擦起火 胶带运输机巷可燃物着火 0.2 6 40 48 通常危险 4 火花引燃巷道可燃物 巷道火灾 0.1 10 40 40 通常危险 5 设备选择不妥，过流、过载保护缺点 电气设备着火 0.2 6 40 48 通常危险 6 电缆老化，短路着火，引燃周围可燃物 电缆着火 0.1 10 40 40 通常危险 7 地面井口周围发生火灾 地面井口周围着火 0.2 6 40 48 通常危险 通常危险6项，占85.7%； 重大危险1项，占14.3%。 六、风险等级确定 经过火灾风险至灾原因分析，确定火灾为矿井重大风险。 七、火灾重大风险清单 序号 重大风险名称 伤害程度 管控方法 1 煤层或采空区煤炭自燃 多人伤亡 加强通风和采空区管理 2 3 八、风险管