简述储煤场封闭形式比较.docVIP

简述储煤场封闭形式比较 摘 要：近年来随着国家以及社会各界对环境与空气质量的关注，政府在环保方面的监管力度也在不断的增强，各个煤矿储煤场产品煤露天存放所造成的环保问题日益加重，对此各煤矿企业需加快对环保各项工作的推进，露天煤场封闭的工作是各项环保工作的重中之重，刻不容缓。 关键词：储煤场；煤矿；方案比较 DOI ： 10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.10.068 煤矿储煤场储煤的现状 我国早期煤炭企业的矿井的储煤形式多为露天储煤，露 天储煤的一次性投资较小，但是煤炭暴露在空气中，容易造 成煤炭的的损失，且污染周围的环境。另外，露天储煤的机 械化水平低，精确度差，很难适应现在日新月异的高速发展 的工业科技。煤场封闭不仅提高了煤场运输煤炭的技术与效 率，还对周围的环境起到了一定的保护，避免环境污染，节 约煤场的用地，因此，近年来得到了广泛的应用。 储煤场封闭的三种形式工艺以及优缺点 就目前而言，煤 ?龇獗罩饕 ?有三种使用多且适用范围广 的形式，这三种形式分别为混凝土筒仓储煤形式、钢网架煤 棚形式、气膜煤棚形式。 2.1 混凝土筒仓储煤工艺以及优缺点 目前，混凝土筒仓（以下简称筒仓）已是当今煤炭储存 的基本且普遍的形式，大的筒仓直径有 22m～ 40m 不等，储量有 1 万吨～ 4 万吨不等，甚至更大。筒仓储煤方式，在装 煤时，根据现场情况及筒仓个数、布置方式，可采用直接入仓、卸料车（卸料器）入仓、配煤皮带入仓等方式，不同入仓方式对筒仓的实际储煤能力会有一定的影响，一般来说，入仓点多，仓容比例大；入仓点少，仓容比例小；卸煤时可通过仓下设置的给煤机，给至皮带输送机上拉出或在仓下设置地磅，直接装车。 筒仓储煤优点比较明显： （1）占地面积相比较而言较小， 自动化程度高、可实现无人值守，节约人员成本； （ 2）煤炭产品不落地，不会造成产品污染； （3）生产过程产生的煤尘不外溢，有利于环境保护； （ 4）筒仓使用寿命长，建成后维护费用低；（ 5）仓下给煤易控制，可以实现精确配煤装车； 6）仓下皮带机出煤可以接快速装车站，实现快速装车销售。 筒仓缺点也比较明显： （ 1）前期投资高；（ 2）施工工期长；（3）仓底出料口易发生棚拱、堵仓事故，不易处理； （ 4）筒仓建设对地基基础要求比较严格，易受地质条件影响，基 础费用浮动较大。 2.2 钢网架煤棚储煤形式以及优缺点 目前在煤炭储存方式中，钢网架煤棚也是应用相当广泛 的一种形式。钢网架煤棚跨度可达到 130m，长度基本不受限，经济跨度 70-90m，单位价格与煤棚高度有关系。 钢网架棚堆煤方式可以采用棚顶栈桥落煤堆煤，装载机装车运输或 受煤地坑受煤外运；也可以采用棚内堆取料机等设备进行堆取煤。 钢网架煤棚形式的优点： （ 1）投资较低；（ 2）可以利用原有场地地面及堆取料设备；储煤场可灵活划分为多个单 元，可同时储存多个煤种； （ 3）采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤，可实现自动化堆煤； （ 4）使用年限较长； （5）工期短，施工迅速。 钢架棚方式的缺点是： （ 1）棚内堆取煤仍需要装载机装车，使用人员多，人工成本增加； （2）煤棚内作业环境差、煤尘大；（ 3）场内存多煤种时，煤质容易相互污染； （ 4）生产成本高，钢棚维护量大，费用高，占地面积大。 2.3 气膜煤棚储煤形式以及优缺点 气膜建筑是一种新兴的建筑形式，指的是用特殊的建筑 膜材做外壳，配备一套智能化的机电设备在气膜建筑内部提 供空气的正压，把建筑主体支撑起来的一种建筑结构系统。 现在气膜煤棚在煤炭系统已有应用，跨度可达到 150m， 长度不受限，高度大约是跨度的 1/3，因为重量轻，基础小， 单位面积造价低，目前正得以大范围推广。气膜棚与钢棚的 形式相近，因此，两者的优缺点也比较类似。 气膜煤棚具有以下优点： （ 1）投资低， 且后续可以搬迁，适合服务年限较短的矿井； （ 2）可以利用原有场地地面及堆取料设备；储煤场可灵活划分为多个单元，可同时储存多个煤种；（3）采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤，可实现自 动化堆煤；（ 4）使用年限 20-25 年，较钢棚使用年限长； （ 5）建设工期短；（ 6）外观较新颖，且有一定的自清理功能，维 护费用少。 缺点：（1）内部堆取煤仍需要一定量的装载机进行工作， 使用人员多， 人工成本高；（ 2）煤棚内作业环境差、 煤尘大， 需配备通风除尘设施； （ 3）场内存多煤种时，煤质容易相互污染；（4）需配置通风风机，保证气膜内外压差，且必须长时间运行，对供电有一定要求； （ 5）进出车有专门进出车通道，且为保证棚内压差，有两道闭锁门，进出车频繁时会造成不便。 三种储煤形式比较 在对混凝土筒仓、钢网架煤棚以及气膜储煤棚三种储煤 形式的比较，可以看出，在使用、维护、运行方