案例题排好序的.docxVIP

- - PAGE #- 案例分析题 B 2、白某（20岁）系A县人，2011年3 JJ 2 H窜至B县进行抢劫时被 B县公安民警半场抓获，十日被B县公安局刑爭拘留。第二天，B县 公安局对白某以流窜作案为由延长拘留期限至30日。后白某的家属 找到受害人王某并主动向王赔偿二万元人民币（实际抢劫500元〉， 王某向B县公安局为白某中请取保候审，B县公安局于4〃 1日同总 并为白某办理了取保候审。问题：本案在程序上有哪些错误？ 2.答：（1）、白某不符合流窜作案的情形，不能延长拘留期限至三十 B:（2）、王某无权为白某中请取保候审：（3）、白某涉嫌抢劫，不得 办理取保候审。 获。 问题：陈某的行为是否构成犯罪？按照《刑事诉讼法》的相关规定. 陈某将被怎样处理？答：（l）x陈某的行为构成犯罪。（2）.对陈某应 十将五年刑期减去已实际执行剩下的刑期与所犯交通聚爭罪按数罪 并罚原则判刑 C 2、陈某因故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑5年。服刑期间.由 于有立功表现而被假释，假释考验期满之日，几个朋友邀其到一饭店 酒宴庆贺.陈某喝酒较多。饭后，陈某驾乍回家，途中撞倒一人，陈 某下年一看人已死亡.酒顿时吓醍.驾车逃离现场，后被査 E 2 2010年10月5日中午，甲（1996年10月5日出生）在一饭店内 过生日时与店内服务员乙发生争执?甲气愤不过.于、“I日晚9时许， 约其朋友丙（1995年6丿j 7日出生人T（1992年4〃 3日出生）一 起在乙回家途中.对乙进行了殴打，打完后?三人备自回家。乙随后 报了警.要求处理甲、丙丁，经鉴定为轻微伤（偏重）。 问题:此案中，对甲、丙、丁应分别怎么处理？ 答：对甲不予行政处罚，但是应半责令其父母严加管教：（3分）对丙 应、I依照《治安管理处罚法》在规定从轻或者减轻处罚，如决定行政 拘留的.行政拘留不执行：（4分〉对丁应为依照《治安管理处罚法》 的规定处罚。（3分） K 2009年5〃 10日，民警叶某在巡逻中，发现一外地男青年因使用 假币与商贩争吵.经出示人民警察证.对其为场盘问、检查，发现其 包内有五张百元假币?该青年说不淸來源，叶某遂将其带至派出所. 决定继续盘问12小时。该青年在所内拒不回答任何问题。经派出所 所长批准，决定再对其延长盘问至48小时，考虑到审査丄作需要， 没有通知其家属。问题：本案中存在哪些执法问题？ 答：（IX民警叶某无权决定继续盘问12小时：（2）、派出所所长无 权决定延长继续盘问至48小时：（3〉、未依法通知被盘问人的家属。 1、2006年4丿J.甲将乙打伤，因伤情轻微，乙未到公安机关报案。 2007年1JJ,甲和乙因其他爭情发生矛盾.乙遂到公安机关报案称其 于2006年4丿J被甲打伤过。接到报案后.公安机关派一名实习生将 甲叫到公安局?甲一开始不承认此爭.公安局就不让其回家，也不 让和家屈联系，三天后.甲因怕家里人找不到自己着急.承认了此 事, 勺即公安机关对甲罚款500元.将甲放了出去。问题*此案中 公安机关的作法有哪些不妥之处？ 1、 答：（l）s 一名实习生不具备执法资格.不能去传唤甲：（2分） （2）对甲传唤未使用传唤证:（2分）（3）、传唤甲未通知家属： （1分）（4人传唤超过法定时限：（1分）（5）、处罚前未履行告知 程序：（2分）（6人甲的违反治安管理行为已过追诉时效.应对 甲不再处理。（2分） 2、 2010年6〃 10日.H县公安局以王某涉嫌盗窃罪对王某刑爭拘 留。6 12日提请逮捕。6丿］15日，H县人民检察院以“情节轻微， 不构成犯罪”为由不批准逮捕。十日，H县公安局提请复议c 6JJ 19日.H县人民检察院复议后维持不批准决定，公安局对王某取保 候审.至今未作任何处理。问题：公安局的作法有哪些不当之处？ 2、（1入6丿J 15日，H县人民检察院以“情节轻微，不构成犯罪” 为由不批准逮捕后应半立即释放王某。（5分）（2\对王某的取保 候审已超过法律规定的最长时间一年。（5分） 1、 2010年3丿J3日晚6时，电匸甲酒后与公司政工干部乙发生口 角，甲将乙头部打成轻微伤。派出所受理J’此案，十晚8时对甲传 唤并通知了家屈，制作了询问笔录.办案民警一直不允许甲离开派 出所.直到3丿J6日结柬。其间对甲的询问一共进行了三次，第一 次由派出所承办人员进行，后因承办人忙于县政府组织的专项“扫 黄”工作，第二次.第三次询问便由2名联防队员进行.木案调査 终结，报请分局裁决，分局对甲裁决行政拘留5 Bo 问题：本案在办案中的违法之处有哪些？ 答：（1）、询问查证时问超过了法定时限。（2）、联防队员无权进行 询问，询问应当由民警进行。 2、 2010年7月12日.李某（1992年12月出生）骗自行车至某中学 附近时.迎面驶來的一辆大货午将前方与其同向骑午上班的张某刮