价值的真实意义.docVIP

价值的真实意义 【正文】 价值的真实意义 摘要本文探讨了物品的效用量化和生产址化的问题，推导出了价值的计算方法，明确 了价值的真实意义，并进一步论证了价格的形成机理，总结出了很多与经济学基础理论有 关的新观点。 关键词价值，效用，价格。 一、引言 亚当?斯密最先研究了有关价值的问题，并把把价值分成了两部分：“应当注意，价值 —?词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的 对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”这种区分是很客观 的，即使现在看来也像是没有太多的异议。因为任何物品的价值总要表现岀一定的交换能 力或曰购买力，这种购买力除了用交换价值表示之外还可以用我们非常熟悉的价格來说 明：即价值越人的物品，价格越高；反之，则价格越低。不过价值与使用价值又令什么内 在的必然联系，这其中的问题就比较复杂了，正像斯密早就注意到的那样：“使用价值很 人的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之，交换价值很人的东西，往往具有 极小的使用价值，甚或没有。”我们还能举岀使用价值很“人”、交换价值也很人的物 品，例如原始时代的弓箭、现代的很多高科技产品等等。一?句话，不能简单地用使用价值 的人与小來衡量价值或交换价值的人与小。这让人感觉到，价值、使用价值和交换价值这 三者之间似乎不存在什么确定的量度关系，只是价值与交换价值有着明显的、密不可分的 比例关系。正因为此，斯密把价值分成了两部分，重点研究了价值的产生和交换价值的衡 量问题，从而把使用价值独立出來并放在了一边。 在斯密看來，价值由劳动构成并可以用劳动衡量，“劳动是衡量一切簡品交换价值的真 实尺度”。对此斯密进行了详细的论述而认为：“劳动是第一性价格，是最初用以购买一 切货物的代价。世间一切财富，原來都是用劳动购买而不是用金银购买的。所以，对于占 有财富并愿川以交换一些新产品的人來说，它的价值，恰恰等于它使他们能够购买或支配 的劳动量。”③不过斯密也注意到了劳动并不是衡量价值的直接可操作的标准,因为很明 显，生产各《国民财富的性质和原因的研究》上卷，商务印书馆，1972年，第25页。 同上，第25页。 同上，第26页。①②①②1 种物品的劳动一般是不同的，可价格未必与劳动中的某种定彊比如时间、数暈等严格成 比例，所以斯密认为：“劳动虽是一切商品交换价值的真实尺度，但一切商品的价值，通 常不是按劳动估定的。要确定两个不同的劳动量的比例，往往很困难。两种不同T作所费 去的时间，往往不是决定这比例的唯一因索，它们的不同困难程度和精巧程度，也须加以 考虑。一个钟头的困难工作，比一个钟头的容易丁作，也许包含有更多劳动量；需要十年 学习的工作做一小时，比普通业务做一月所含劳动量也可能较多。但是，困难程度和精巧 程度的准确尺度不容易找到。诚然，在交换不同劳动的不同生产物时，通常都在一定程度 上，考虑到上述困难程度和精巧程度，但在进行这种交换时，不是按任何准确尺度來作调 整，而是通过市场上议价來作人体上两不相亏的调整。这虽不很准确，但对日常买卖也就 够了。”这种议价实际上就是在调整着商品间的交换比例，正是基于市场的这种口动调整 作川，-?定会把两个不同的劳动量通过货币反映出來，由此斯密得出了一?个很重要的结 论：“等量劳动，无论在什么时候和什么地方，对于劳动者都可以说佇同等的价值。”② 这一结论很有用，起码澄清了价值的观念问题，作为具有价值的财富确实是由劳动创造 的而不是从交换屮得來的。但在具体的交换过程屮，当要按照不同物品的不同价值完成彼 此间的交换时，这一结论就显得缺少实际指导意义了。因为我们不知道该用什么可度量的 暈去衡呈不同的劳动以及由此产生的不同数量的价值进而又是不尽相同的价格，所以从劳 动过渡到价格之间的数量关系必然会脱节。也就是说，如果没行一?个可行的、准确的综合 衡量价值的数据或方法，自然也就无法构建出一套以价值为基础的衡量价格的数据以及可 操作的具体方法。斯密并没右?进一步研究这些问题，为了确定价格的具体数值，斯密从另 —?个角度，即从商品的生产过程分析了价格的实际组成部分，得出了另一?种决定价格的结 论即由丁资、利润和地租的生产收入决定论。但丁资通常反映出就是劳动者的价格问题， 地租和利润也一定要先令-商品的价格才能求出相应的数值。如此论证的结果不论用什么样 的“真实”与“名义”加以区分，必然要陷入到循环论证屮，价格的具体数值是不可能确 定的。 正是萨伊比较全面地研究了物品的有川问题，把价值和使川价值都理解成是物品的效 用。萨伊认为：“人们所给与物品的价值，是由物品的用途而产生的。有川的东西能维持 人的生命，有用的东西可制为衣服，有川的东西可能给人抵御狂风烈H如房屋等，有川的 东两能满足人的嗜好和虚荣。后两者也是一种需要，满足