1000kv交流特高压输电线路电磁环境测试分析要点.docxVIP

2009特高压输电技术国际会议论文集1 1 000 kV交流特高压输电线路电磁环境测试分析 赵录兴，吴桂芳，陆家榆，薛辰东 （中国电力科学研究院，北京市 海淀区100192） 摘要：特咼压工程的电磁环境与环境保护和工程造价密切相关，工程投运后将 备受关注。为掌握1000kV特高压线路的电磁环境分布规律及水平，选取农田等开 阔地带进行了详细测试。测试结果表明，工频电场、磁场的实测结果与理论计算结 果基本吻合，无线电干扰在分布规律上与计算基本一致，但在量值上存在差异。线 下农田地区的工频电场最大值为 8.3kV/m，工频磁场最大值约为5.3卩T边导线对 地投影外20m处的无线电干扰约为53?54dB（卩V/m以上测试结果均满足相关环 保限值。 关键词：测试；电磁环境；特高压；输电线路 0引言 随着改革开放以来我国国民经济的持续快速增长，我国现有电网网架已难以满 足国民经济快速发展的需要，发展特高压成为必然之举 [1,2] o 1000kV晋东南（长 治）?南阳?荆门交流特高压输电线路北起山西长治，南到湖北荆门，全长 640km，是目前世界上运行电压最高、输送能力最大、代表国际输变电工程最高 水平的特咼压交流工程。同超咼压交流线路相比，特咼压交流线路具有电压咼、导 线截面大、分裂根数多、铁塔高等特点，建成后其对于环境的影响程度如何，各方 面电磁环境指标是否满足设计预期，是社会各方关注的焦点 [3,4]。为了解特高压线 路的电磁环境指标，并验证预测方法的准确性，在线路试运行期间，沿特高压线路 全线选取了若干处农田等开阔测试场地，对特高压输电线路下的工频电场、磁场、 可听噪声和无线电干扰进行了测试[5] o由于交流线路在晴天下的可听噪声很小， 并且受背景噪声影响严重，因此在本文中并没有针对可听噪声进行分析。 1 1000kV交流线路基本参数 1000kV晋东南（长治）?南阳?荆门特高压交流线路全线采用酒杯塔和猫头 塔两种塔形，酒杯塔三相导线按照水平方式排列，猫头塔三相导线按照正三角方式 排列，如图1所示。线路导线参数为8沌GJ-500/35,分裂间距为40cm。本次测试 对以上两种典型铁塔型式都进行了电磁环境测试，下面 将分别以长南I线#8?#9档距（酒杯塔）和南荆I 线#492?#493档距（猫头塔）为例，说明1000kV交流特高压线路的电磁环境 水平。上述两个测量档距中央导线对地最低高度分别为 44m和27m。 （a酒杯塔 （b猫头塔 图1 1000kV交流线路铁塔型式 2测试方法与仪器 2.1测试方法 测试方法参照DL/T 988-2005《高压电力线路、变电站工频电场、磁场测量方 法》、GB 2 1 000 kV交流特高压输电线路电磁环境测试分析 7349-1987《高压架空输电线、变电站无线电干扰测量方法》等要求，对工频 电场、工频磁场和无线电干扰进行测量。 测量开阔区域工频电场、工频磁场、无线电干扰横向分布时，测量位置选在线 路档距中央导线弧垂最低点下方，以线路中心为 Om，沿线路垂直方向直到两侧或 一侧100m布置测量点。测量点的疏密根据场强分布特点而定，要求测量位置地面 比较平坦，空旷，无杂物等。测量无线电干扰时，还应注意远离其他电力线路、通 信广播线路以及线路换位、转角塔等，并且需距变电站 10km以外，若受条件限制 应不小于2km。 2.2测试仪器 对于三相交流线路的线下空间各点，由于交流电压随时间不断变化，工频电场 在空间x和y两个方向上的分量都是随时间变化的脉动量，其合成场强实际上是一 旋转矢量，其大小随着方向的改变而变化，并在某一方向达到最大值，因此在测量 时需采用三维测试仪器，在测试时可同时读取电场强度和磁感应强度的空间三个方 向的分量和合成量。 针对无线电干扰测试，为了避免仪器在线下高场强区域的尖端放电现象，无线 电干扰测试天线一般采用环形天线。 在线路试运行期间，对两种典型导线排列方式下的工频电场进行了测量，如图 2和图3中的空心三角形线所示，同时，为了便于同计算进行对比，还给出了横向 分布理论计算曲线，如图中粗实线所示。由图中可以看出，在农田开阔地区，由于 受外界环境的影响很小，按导线实际高度计算得到的工频电场与实测值相差很小。 线下工频电场一般呈马鞍形分布，工频电场最大出现在边相导线对地投影外侧，随 着距线路距离的增加，工频电场值逐渐减小。通过对 1000kV晋东南（长治）?南 阳?荆门 20 40 60 80 100 距线路中心的距离（m 工频电场（k V /m 图2采用酒杯塔时的工频电场计算和实测结果 2 20 40 60 80 100 距线路中心的距离（m 工频电场（k V /m 图3采用猫头塔时的工频电场计算和实测结果 特高压输电线路全线的实测分析，线路跨越农田时的工频电场最大水平约在 3.