辩护人申请审判长回避申请书.docxVIP

  • 8
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-03-24 发布于陕西
  • 举报
辩护人申请审判长回避申请书 申请人系执业律师,在唐某涉嫌聚众扰乱社会秩序罪上诉一案中,依法接受上诉人唐某的委托,担任其辩护人。本案于2021年12月20日上午在遂宁市中级人民法院公开开庭进行审理,由李某担任审判长,该法官在庭审中有严重违法违纪行为,已严重影响了案件的公正审理,其体事实如下: 一、搬弄是非。 在庭审过程中,李某竟然偏听偏信,无中生有地对辩护人横加指责。其行为有违《法官行为规范》第三十条四项的规定。 二、诱导当事人。 在庭审过程中,李某恶意诱导上诉人,大有上诉人不被冤枉誓不罢休之势。 三、主动与辩护人争吵。 身为审判长的李某竟然与辩护人进行激烈的辩护,因其法律水平严重低下,故而恼羞成怒,与辩护人发生争吵。其行为有违《法官行为规范》第三十条六项的规定。 四、乱敲法槌。 身为审判长的李某,在庭审过程中,胡乱敲击法槌达三次以上,力道之猛,似乎不敲破法槌誓不罢休。其中两次猛击法槌之后,宣布休庭,后又宣布继续开庭。其行为违反《人民法院法槌使用规定试行》和《法官行为规范》第三十条七项的规定。 五、随意剥夺辩护人的发言权。 庭审之后,身为审判长的李某明确告知辩护人少说,更为恶劣的是,在法庭上公然诋毁辩护人,直接中断辩护人的发言。《法官行为规范》第三十一条的规定。 综上所述,李某身为本案的审判长,在庭审过程中,公然搬弄是非、诱导当事人欲使无罪人受到追诉、乱敲法槌威胁当事人、违法剥夺辩护人的辩护权、公然挑起事端与辩护人争吵,更为恶劣的是,案件如何审理竟然低声下气地向公诉人请示,并按公诉人的指示进行庭审活动。这些违法违纪行为,已经严重影响到案件的公正审理。现根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十四条第六项、第三十四条的规定,特提出申请,希望准许为谢! 此致 遂宁市中级人民法院 申请人: 感谢您的阅读,祝您生活愉快。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档