刑事诉讼法：二、故意伤害罪.pptVIP

侵害个人法益犯罪之二：故意伤害罪 一、客体 他人的健康权利；身体的不可侵犯性（前苏联） 刑法上的健康=身体的完整性？生理机能的健全性？使他人健康恶化 1、自伤不成立故意伤害罪，可能他罪，如刑法第434条战时自伤罪 2、剔除毛发 3、精神损害 4、对胎儿的伤害，伤害他人的着手在出生为人时。 5、应被害人承诺或要求伤害 二、客观方面 1、作为与不作为 2、伤害==他罪的方法行为 3、治安处罚法中的“殴打” 4、国外的暴行罪与家长责打权 5、一般的殴打与伤害 6、特殊的手段的伤害 （1）恐吓、精神刺激 （2）故意传染性病或其他疾病方法伤害他人 （3）盗取活体器官或人体血液 《人体损伤程度鉴定标准》 自2014年1月1日起施行 重伤 使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤，包括重伤一级和重伤二级。 轻伤 使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。 轻微伤 各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。 被告人陈智勇和被害人费春林、路忠、樊士方等人同在北京市丰台区岳各庄村43号院西侧楼房暂住。2004年4月13日，陈智勇酒后回到该楼3层楼道处时，因故与费春林、路忠、樊士方、庞永生等人发生争执，费春林对陈智勇进行殴打，后被他人劝开。陈智勇图谋报复，遂纠集张坤（另案处理）等人返回到上述地点。陈智勇和张坤持刀破门强行闯入费春林、路忠、樊士方暂住的该楼325房间卧室内，费春林、路忠、樊士方由于害怕，从3层的窗户跳下，最终造成路忠颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡，费春林经医院抢救无效感染中毒性休克死亡，樊士方轻伤。 本案中，被告人陈智勇伙同他人持刀闯入被害人居所，在被害人因恐惧而到窗台上欲跳下去时，仍过去持刀砍人，至于被害人当时所处的环境，则不管不顾（即放任），其主观恶性程度上显然不能说是轻伤害的故意，其行为最终导致了被害人路忠因高坠颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡，并导致费某因高坠致伤后就医时死亡，另致樊某轻伤。可以认定其至少具有重伤害的故意。 故意伤害致人死亡案件中，伤害是死亡的原因，死亡结果与伤害应当具有刑法上的因果关系，若被害人所受伤害，原不足以引起死亡结果，因被告人以外其他人的行为或存在某些介入因素才致了死亡结果的发生，此时，被告人的伤害行为与死亡结果之间不宜认定存在因果关系，亦不宜判决被告人承担故意伤害致人死亡的罪责，比如被害人受轻伤后由于医疗事故而死亡的情形。 本案中，被害人费某的死亡，首先其损伤符合高坠形成，其在治疗过程中，肺部感染、脓胸，致感染中毒性休克死亡，我们分析，被害人所受损伤显然不是轻伤的范畴，其在治疗过程中肯定存在医疗风险，而没有证据证实医院在治疗时存在医疗事故，结合路忠死亡情况和樊士方的轻伤情况，法院最终认定了被告人陈智勇故意伤害他人致2人死亡1人轻伤，并对其处以无期徒刑的刑罚。 被告人殴打被害人致重伤，被害人在医院治疗18天后死亡，首次鉴定为：死者损伤系重伤，死亡符合饿死。后又二次鉴定为：因钝性物体打击头部造成颅内硬膜下血肿及脑出血几条致全身器官功能衰竭而死亡。 被告人不应对被害人的死亡负责，其行为构成故意伤害罪。 并非出于正当医疗目的，故意切除他人正常身体器官行为==故意伤害罪？ 被告人（上诉人）：陈晓燕，女，1969年2月6日出生，南通市社会福利院副院长。 被告人（上诉人）：缪开荣，男，1952年9月1日出生，南通市社会福利院院长。 被告人（上诉人）：王晨毅，男，1964年1月29日出生，南通大学附属医院医生。 被告人（上诉人）：苏韵华，女，1965年1月23日出生，南通大学附属医院医生。 公诉机关指控 南通市儿童福利院两名痴呆女童分别自2003年、2004年10月来月经后，因痴呆不能自理，给护理工作带来难度，该院护理员多次向陈晓燕作了汇报，陈晓燕答复待向领导汇报后再定。2005年4月10日，陈向被告人缪开荣汇报了此事，并讲怕意外怀孕，建议将两痴呆女孩的子宫切除，缪当即表示同意。后被告人陈晓燕打电话给被告人苏韵华讲：福利院有两个痴呆儿来了月经不能自理，要做子宫切除手术。苏韵华即找到被告人王晨毅，王表示同意并联系好在城东医院做该手术。同年4月14日上午，南通市社会福利院护理人员将两名女童送至城东医院，办理了住院有关手续，并做了术前检查，检查结果表明两女孩的子宫均属正常。当天中午，陈晓燕代表福利院在手术同意书上签字，下午由王晨毅主刀，苏韵华做助手，分别对两女孩做了次全子宫切除手术。经法医鉴定，两名女童的损伤程度均为重伤。公诉机关认为，被告人缪开