民法热点的系统梳理.pdfVIP

考试通命题热点，祝您保研、考研成功！客服QQ：136250244 ！ 人大法学考研民法热点的系统梳理 民法就一个最大的热点，那就是 《民法典》的编纂。 主要有如下几大块内容： 第一大块： 《民法总则》的解释 （已经考察过多次的热点） 民法总则中的热点考察，主要方向是亮点，比如代理制度，这个已经多次考察，比如 说绿色原则，再比如说监护制度等等。 另一个方向就是不足，比如说虚拟财产的保护等热点问题。 第二大块：人格权是否该独立成编！ （今年最大的热点，所以，这次先把这个专题里的重 要论文汇总了推送给各会员！） 为什么这个热点是非常重要的热点？ 人格权是否该独立成编，学界有两种针锋相对的意见。 现在主要是王利明老师和杨立新老师在主持这个事情，两位老师也是支持独立成编的， 不仅发表多篇著作，甚至连人大版的教材也把人格权法编提到了民法总则之后的位置。但是 反对声音也很多，特别是梁慧星老师，甚至还直接上书中央，说如果独立成编，有可能引起 颜色革命。 从今年法工委的官方回应来看，人格权编的编纂还是有些搁置的。不管如何，通过热点 去掌握考点，能更清晰的看到民法的本质以及内在的逻辑。所以，报考民商法的同学，这部 分要认真看。 “中央电视台、央视网、央视新闻移动网记者：我们都知道，十二届全国人大常委会提 出民法典编纂两步走的工作思路，先制定民法总则，再编纂各分编，争取到2020年形成统 一的民法典，现在已经是2018年了，各分编的编纂工作进展如何?编纂难度最大的会是哪一 分编?今年哪一分编会最先提交常委会审议?谢谢。 全国人大常委会法工委副主任王超英：谢谢。编纂民法典是十八届四中全会提出的重大 立法任务，刚才记者朋友也提到了，经过党中央批准，全国人大常委会提出分两步走的立法 思路，民法总则已经在去年十二届全国人大五次会议通过，现在民法典各分编的编纂工作正 在有序的开展。民法典分编的编纂并不是制定一部全新的法律，只是把现行的民事法律的规 范进行一个科学的整理，当然这也不是一个简单的法律汇编，它要不断的适应现在的情况对 现行的法律进行修改和完善，也要回应一些社会关切的问题。 民法典各分编现在初步的考虑有物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编和继承编等。 从时间安排角度，现在初步考虑是今年下半年适当的时候整体提请全国人大常委会审议，提 请全国人大常委会审议后再下一步的审议工作。大体上现在的设想是进行分阶段审议，争取 2020年的时候一并提请全国人民代表大会会议审议通过，从而和民法总则一起形成一个统 一的民法典。大概的工作安排就是这样，如果您要说有哪一编的难度更大，这件事可能不太 好判断，每一部法律都自己要解决的问题、要回应的问题，恐怕没有一个特别的说哪一个难， 或者哪一个特别简单、特别容易可以先走一步。感谢您对民法典编纂工作的关心，谢谢。” 第三大块：物权法到物权编 考试通命题热点，祝您保研、考研成功！客服QQ：136250244 ！ 第四大块：合同编 第五大块：侵权责任编 第六大块：婚姻家庭编和继承编 婚姻家庭法的内容不考，在保研或者复试中稍微关注继承编即可，在初试50 分的语 境下，这部分可考性不大。 报考民商法的同学，务必要有这条线索去统领所有的热点，其他分编的热 点会逐步推送。今天先汇总人格权编的。 梁慧星：中国民法典中不能设置人格权编 【摘要】人格权与人格有本质联系，与其他民事权利有本质区别。人格权不能依权利人的 意思、行为而取得或处分，不适用民法总则编关于法律行为、代理、时效、期日、期间等的 规定。如果人格权单独设编，就违反了民法典总则与分则的逻辑关系。认为只要民法典单独 设置人格权编，就可以将人权保护提到前所未有的高度，这种观点是不正确的。世界上有一 百多个国家制定了民法典，其中仅有乌克兰民法典对人格权单独设编。该法典过度强调结社 自由权和集会自由权，一定程度上导致国内多次发生政治变革，因而不具有借鉴意义。德国、 美国等国都是用侵权法保护人格权。中国民法典编纂应当尊重中国经验，在民法总则编的自 然人一章专设一节规定人格权的类型。 【关键字】民法总则；商品化权；一般人格权；乌克兰民法典；人权保护 中国民法典对人格权如何规定，是单独设编，还是在民法总则编的自然人一章加以规 定，学界对此一直存在争论。主张人格权单独设编的学者主要是王利明教授，反对人格权单 独设编的学者以笔者为代表。中国法学会民法学研究会在2015年年会