张洁访谈录阅读答案.docVIP

张洁访谈录阅读答案 张洁访谈录阅读答案 荒林 荒林早在 1986 年，诺贝尔文学奖的候选名单上就有你的名字，当时你已是被提名的中国作家中最年轻的一位了啊， 那一年你和巴金并列为中国的两位候选作家。 你不关心你的小说在国外的传播吗？我觉得如果《无字》有英译本，会使国外读者更深入地了解中国社会主义实践的历史， 也更深刻地认识中国传统文化与中国现代化的冲突与对话。 张洁对于诺贝尔奖候选人的问题，应该这样看：这就像一场婚礼，即便你 穿上了新娘礼服， 甚至得到了神父的祝福， 但只要没有带上那枚婚戒， 没有得到 那枚婚戒的确认， 你都不能说新娘就是你。 而且这有什么可炫耀的？炫耀你没有 得到那枚婚戒的确认， 最终新娘不是你？至于作品在国外的传播， 不是一厢情愿 的事，只能随缘。我提请你注意这个现状：世界已经大变， E 时代来临，这是一 个信息爆炸的时代， 一个信息过不了几秒钟就会被另一个信息掩盖， 封闭在这样 一个速度极快的振荡、摇滚器中，读者再没有可能对文化、艺术细细品味，只能 服用文化快餐，不仅中国如此，全世界都如此。说到出版业，就连欧洲那些以文 学品位自居的出版社也不再耻于谈钱， 纯文学的黄金时代已然过去， 十三个国家 翻译出版《沉重的翅膀》 的盛况不会再现， 我也不明白西方读者那时为什么对它 如此青睐。不论对文学还是对作家来说， 当然是读者越多越好， 但文学将越来越 成为小众的事，用一句“无可奈何花落去”来比喻最为贴切。 张洁说句老实话，《沉重的翅膀》的社会意义高于文学意义。我从不认为我写的每个字都是好东西。 得奖的几个短篇， 我都不好意思再提， 将来肯定不会收入自选集。 荒林就算《沉重的翅膀》社会意义高于文学意义，但如果从文化批评的角 度来说，依然是非常有价值的。 虽然现在也讲究纯文学的批评， 文学写作水平怎 样，技巧怎样，但也有一种文化学的批评， 强调这个作品记录了这个时代哪些重要的事情，这个事情可能别的东西都没有保存下来，它很重要。 张洁那不是我的追求。我追求的是艺术，而不是那么直截了当的一个社会效果。当然，大多数情况下，命运和社会、自然的动荡联系在一起。比如，如果不是八级地震， 那个人可能不会死， 那段爱情也许不会终止 我们不得不承认自然、社会动荡对命运的影响。所以我在《无字》中，努力避免一种直截了当的效果。 荒林在年轻的时候你会觉得这种直截了当的社会效果比较重要吧？ 张洁责任，我觉得那是我的责任。那时候我认可一言兴邦、一言衰邦之说，活得越老我越觉得这只是一厢情愿的事。 荒林渐渐地，把文学从更为社会的事业到当作个人的唯美的追求了。 爱师网 : 张洁也不全然。我追求唯美，可是我达不到那个高度， 这算是我的“隐痛”。也许我过去的取材背景都比较大， 总不能忽略自然或社会外在条件的变化对命运的影响。但短篇可以避开这些，可以写一种意境、一种心绪、一种颜色、一个幻 影等，而在长篇或中篇中不易做到。看到别的作家文笔那样美，让我羡慕不已，比如迟子建、张承志、苏童，我终于死心，上帝没有给我这方面的才情。 张洁我还有一个梦想，就是去南美的荒山野岭，我重要的文学作品，启发 均来自自然、 宇宙里的神秘， 通过自然环境传递给我。 有人问我某部小说如何写 就，我常常回答不出，可能因为我不过是一台机器，我没有自己的“创作”，我 的所谓“创作”， 不过是为宇宙里的那个“神秘”传送信息而已， 所以说不出自 己如何写就一部小说。它能选中我为它传递一些信息，是我的幸运。 如何理解画线句子的含义？ 根据全文看，概括张洁与文学相关的梦想和追求。 如何看待文化上的快餐与细品？张洁访谈录阅读答案 张洁以婚礼比喻自己虽然获得诺贝尔奖提名，是件幸运而光荣的事情，但终归没获奖所以没有理由自我骄傲和吹嘘。 ①年轻时追求责任，认可一言兴邦、一言衰邦，在作品中追求直截了当的社会效果；②后来的作品追求唯美和艺术，写“一种意境、一种心绪、一种颜色、一个幻影等”；③现在梦想是去南美的荒山野岭，以期从自然、宇宙里获得启发。 我们不能排斥快餐文化，因为快餐文化适应现代社会快节奏的生活，能满足人们便捷、 快速、广泛地摄入信息与处理信息的要求， 而且快餐文化也有精品，也能让人反复沉潜玩味，给人心灵智慧的启迪。细细品味也不能放弃，固然 更加需要精神的专注和时间的投入， 但也只有细细品读才更能让人走进文学， 感受意境，濡染心灵，获得更全面的感受，受到更强的感染和启发。