网络诈骗犯罪的原因分析及对策建议思考.docxVIP

网络诈骗犯罪的原因分析及 对策建议思考 网络诈骗犯罪是一类犯罪的总称，对网络诈骗犯罪的定义需要进一步扩大解释，由此来弥补我国在网络诈骗犯罪方面的法律漏洞。文章通过对司法机关的标签行为、犯罪分子的被标签以及交流学习感染、受害人的易害原因进行阐述，进一步分析网络诈骗犯罪的成因，最后提出从科学技术风险的规制、对电信网络的监管、对犯罪分子的事后预防以及提升受害人自我保护能力上预防犯罪。 一、网络诈骗犯罪的定性 (一)网络诈骗犯罪的新型表现 近年来，用户通过点击不明链接或者扫描二维码方式导致财产损失的新闻层出不穷。受害群众大多是在使用手机或者其他通讯工具时，不知不觉就误中了犯罪人的陷阱。例如，各种网络支付、二维码支付方式层出不穷，利用带有病毒的链接获取关联的银行卡等信息，在不让受害人知悉情况下拦截获取支付验证码，经过虚拟的网络消费变现或通过第三方支付平台进行提现，或者直接冒用商家的收款链接将他人的财物据为己有。因此，对网络诈骗犯罪的规制必须进行较为完善的分析，以此来规范对网络诈骗犯罪的刑罚处罚。 (二)网络诈骗犯罪形式的定性 网络诈骗犯罪是单纯属于诈骗犯罪还是包括盗窃罪在内的一类犯罪，对此必须要有明确的界定。传统诈骗罪的情形包括通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗行为。现今的网络诈骗使用户不知不觉被剥夺财物，通过一种平和的手段获得财物，使得这一行为符合盗窃罪的构成要件。获取财物手段的不同会对犯罪的定性有着南辕北辙的变化，因此，网络诈骗犯罪并不是单纯的一种犯罪，而是利用新型的科学技术触犯多种罪名的犯罪。对网络诈骗犯罪进行定义时不能一概而论，要注重网络诈骗犯罪的特点，明确其是利用互联网科技这样一个平台演变的犯罪类型的一种。 二、网络诈骗犯罪的特点 (一)网络诈骗犯罪的传统特点 网络诈骗犯罪是随着手机以及互联网的产生而发展的一种犯罪形式，在智能科技用品还不够普及的时代，网络诈骗犯罪有其独特的特征。第一，网络诈骗犯罪主要表现为简单的诈骗模式，如手机短信诈骗，冒充中奖号码或者其他官方号码直接对受害人进行诈骗，这种情况下对犯罪人诈骗的技术水平要求并不算高，作案方式也没有多少技术含量，往往很容易就被揭穿。第二，传统的手机里可以安装的内部程序不多，不像现在的手机会绑定各种用户信息、安装很多软件给犯罪分子提供很多机会，犯罪分子最多只能通过文字方式来骗取受害人。所以受害人的范围不仅具有局限性，犯罪分子也很难获取大量的个人信息，利用网络链接实施诈骗的受众面很小。 (二)网络诈骗犯罪的新特点 网络诈骗犯罪有着与普通诈骗犯罪不同的犯罪背景，它包括传统的诈骗行为，但是又用了新型的诈骗手段，即与现代科学技术相结合进行诈骗。因此，它有着不同于普通诈骗犯罪的特点。第一，网络诈骗犯罪实施犯罪的工具都是在先进科技的包装下，使用户难以识别，如对用于支付的二维码的真伪，普通用户难以分辨，甚至在被骗以后仍不知情。第二，犯罪对象以及区域较以前相比有了极大扩张。犯罪分子通过团伙作案，包装自己使受害人难以区分真伪。互联网的发展使得受害人的信息越来越多的暴露在网络之中，犯罪分子可以通过网络获取更多迷惑受害者的信息。第三，网络诈骗犯罪越来越倾向于高科技犯罪。通过改变原有的支付途径，使受害者难辨真假。受骗群体除了用户，一般也会扩大到收款方。如在一起简单的买卖交易中，受害人不仅可以是买方也可以是卖方，通过改变支付途径的编码不经意间就获得行为人的财产。对这种新型的网络犯罪手段，法律并没有完全的定性，因此，犯罪分子利用高科技实施诈骗所要承担的风险就会更小。 三、网络诈骗犯罪的成因 智能化的普及使得利用手机实施诈骗犯罪的手段越来越新颖，影响范围也愈加广泛。而手机诈骗犯罪的原因也受到不同因素的影响，呈现出各方面的原因，主要包括法律上的原因、犯罪分子自身的原因以及受害人自身的原因。 (一)网络诈骗犯罪的法律漏洞 第一，法律适用的漏洞。网络诈骗犯罪的处罚一般都是按照诈骗罪进行处罚。随着网络诈骗犯罪手段的多样以及规模的扩大，对网络诈骗犯罪的定性已经导致犯罪分子的罪行与其承担的刑事责任不一致，不会对其产生威慑作用。对犯罪分子进行处罚应当充分考虑其实施的具体犯罪行为，不能笼统的将本来具有不同量刑情节的人按照一个标准进行处罚。［1］另外，按照诈骗罪进行处罚也不符合刑罚的一般预防目的。从刑罚的特殊预防来说，量刑的不合理达不到改造的效果。第二，网络监管的法律漏洞。互联网平台的快速发展使得犯罪分子更容易获取受害人的信息，个人信息泄漏成为一个重要问题。犯罪分子通过各种手段轻易获得群众的个人信息，网络交流自身的不确定性使得难以过滤犯罪行为人。网警以及其他网络管理系统的发展还不够健全，执法机关的监管能力受到了极大的考验。［2］ (二)犯罪分子实施网络诈骗犯罪的原因