刑法修正案八司法解释测试题精.docxVIP

刑法修正案八司法解释测试题及解析 1、 下列关于死刑缓期执行限制减刑的说法哪些是正确的？ 被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉 高级人民法院在复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件时，认为原判对被告 人判处死刑缓期执行适当但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑 的，可以直接改判 高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如 果符限制减刑的条件的，可以同时决定对其限制减刑 【答案】ABD 【解析】《最高法关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》 第2条：被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。 被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。 第3条:：高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为 原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销 限制减刑。 第4条第二款：高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为 应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。 第5条：高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行 的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。 2、 李某犯故意杀人罪被某市中级人民法院判处死缓，李某不服，上诉至高级人 民法院，高院认为认为原判事实清楚、证据充分，但李某故意杀人情节恶劣应当 在判处死缓的同时对其限制减刑。对此，高院正确的做法是？ 直接改判李某死缓并对其限制减刑 发回原审人民法院重新审判 等判决生效后按照审判监督程序重新审判 报最咼人民法院批准后改判 【答案】C 【解析】《最高法关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第 四条规定：高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为 原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新 审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程 序重新审判。 3、 关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？ 赵某因贩毒罪被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死 刑判决认定事实清楚，但可以判处死刑缓期执行并限制减刑，遂裁定不予核准， 撤销原判，发回重审 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现 钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢 劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死 刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的 死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定 事实不清、证据不足， 遂对全案裁定不予核准 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周 某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决 认定事实清楚，但依法不应当判处死刑立即执行，遂对周某作出核准死刑的判 决，对吴某改判死刑缓期执行并同时决定对其限制减刑 【答案】ABCD 【解析】《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第 6条规定，数罪 并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯 罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当 判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。第 7条规定，一案中两名以上被告人被判 处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、 证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。由此， BC说 法正确。 《最高法关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第六条规 定：最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减 刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。一案中两名以上被告人 被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如 果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。由此， AD说 法正确 4、关于刑法修正案八的时间效力，下列哪些说法是正确的？ 李某2011年2月犯寻衅滋事罪，依法应当判处管制，人民法院根据犯罪情况， 认为确有必要同时禁止犯罪分子在管制期间或者缓刑考验期内从事特定活动，进 入特定区域、场所，接触特定人的，可以适用刑法修正案八的规定 王某2011年2月入户抢劫，情节恶劣，法院认为根据行为时的刑法判处死刑缓 期执行不能体现罪刑相适应原则，遂根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定 限制减刑 2009年17岁得张某犯盗窃罪被判处有期徒刑，2011年2月刑满释