业主群体诉讼的困境及出路研究与分析.docVIP

业主群体诉讼的困境及出路 杨楠杨建华 提要：随着城镇住宅商品化的发展，业主成为新生群体，与Z相关纠纷也不断出现，业主群体诉讼的 需求不断增长。在我国，群体诉讼对应适用代表人诉讼制度。但因我国代表人诉讼制度的设计缺陷和法院 司法制度的内部不足的双重作用，抑制了代表人诉讼制度排解群体纠纷机能的发挥，大大削弱了其制度功 能，使得代表人诉讼在我国较少被适用或适用效果不佳。一些国家和地区基于诉讼扌I!当理论，承认业主管 理委员会或管理人诉讼当事人地位，满足业主群体维权的需要。而我国当事人制度坚守“真接利害关系” 理论，以实体法律关系判断当事人的适格性，业主大会和业主委员会的诉讼当事人地位长期得不到立法认 可，业主群体维权受到了极大限制。业主群体诉讼是伴随住宅商品化产生的新类型案件，有其自身的特殊 性。研究业主群体诉讼血临的困境及成因，寻找替代改革的路径，改进和完善相关制度，具有十分重要的 意义。 随着城镇住宅商品化的发展，业主成为新生群体，与Z相关纠纷也不断出现，业主群体诉讼的需求不 断增长。群体诉讼是为解决多数人纠纷所设计的一种当事人诉讼制度。备国根据自己国情和诉讼传统建 立了备自的群体诉讼制度。我国现行民事诉讼法，在吸收借鉴美国集团诉讼和11木的选定当事人制度的 立法经验基础上，总结我国司法实践经验，确立了我国群体诉讼的制度，即代表人诉讼制度。但因我国 代表人诉讼制度的设计缺陷和法院司