几种馈线自动化方式.pdfVIP

1. 集中控制式 集中控制式的故障处理方案是基于主站、 通信系统、 终端设备均已建成并运 行完好的情况下的一种方案， 它是由主站通过通信系统来收集所有终端设备的信 息，并通过网络拓扑分析，确定故障位置，最后下发命令遥控各开关，实现故障 区域的隔离和恢复非故障区域的供电。 优点：非故障区域的转供有着更大的优势，准确率高，负荷调配合理。 缺点：终端数量众多易拥堵，任一环节出错即失败。 案例 ： 假设 F2 处发生永久性故障，则 变电站 1 处断路器 CB1 因检测到故障电流而分闸，重合不成功然后分闸闭锁。 定位 ：位于变电站内的子站或配电监控中间单元因检测到线路上各个 FTU 的状 态及信息，发现只有 FTU1 流过故障电流而 FTU2～FTU5 没有。子站或配电监 控中间单元判断出故障发生在 FTU1～FTU2 之间。 隔离 ：子站或配电监控中间单元发出命令让 FTU1 与 FTU2 跳闸，实现故障隔离。 恢复 ：子站或配电监控中间单元发出命令让 FTU3 合闸， 实现部分被甩掉的负荷 的供电。子站或配电监控中间单元将故障信息上传配调中心，请求合变电站 1 处断路器 CB1，实现部分被甩掉的负荷的供电。 配调中心启动故障处理软件， 产 生恢复供电方案，自动或由调度员确认。配调中心下发遥控命令，合变电站 1 处断路器 CB1，实现部分被甩掉的负荷的供电。 等故障线路修复后， 由人工操作， 遥控恢复原来的供电方式。 2. 就地自动控制 2.1 负荷开关（分段器） 主要依靠自具一定功能的开关本身来完成简单的自动化， 它与电源侧前级开 关配合，在线路具备其本身特有的功能特性时， 在失压或无流的情况下自动分闸， 达到隔离故障恢复部分供电的目的。 这种开关一般或者有“电压 -时间”特性，或者有“过流脉冲计数”特性。 前者是凭借加压、 失压的时间长短来控制其动作的， 失压后分闸， 加压后合闸或 闭锁。后者是在一段时间内， 记忆前级开关开断故障电流动作次数， 当达到其预 先设定的记录次数后， 在前级开关跳开又重合的间隙分闸， 从而达到隔离故障区 域的目的。 在“电压 -时间”方案中，开关动作次数多，隔离故障的时间长，变电站出口开 关需重合两次，转供时容易有再次故障冲击，但它的优点是控制简单。 （1） 基于重合器与电压 -时间分段器方式的馈线自动化 基于电压延时方式，对于分段点位置的开关， 在正常运行时开关为合闸状态， 当线路因停电或故障失压时， 所有的开关失压分闸。 在第一次重合后， 线路分段 一级一级地投入， 投到故障段后线路再次跳闸， 故障区段两侧的开关因感受到故 障电压而闭锁， 当站内断路器再次合闸后， 正常区间恢复供电， 故障区间通过闭 锁而隔离。 而对于联络点位置的开关， 在正常时感受到两侧有电压时为常开状态， 当一 侧电源失压时， 该联络开关开始延时进行故障确认， 在延时时间完成后， 联络开 关投入，后备电源向故障线路的故障后端正常区间恢复供电。两侧同时失压时， 开关为闭锁状态。 特点：造价低，动作可靠。该系统适合于辐射状、 “手拉手”环状和多分段 多连接的简单网格状配电网， 一般不宜用于更复杂的网架结构。 应用该系统的关 键在于重合器和电压