能源六西格玛项目：降低制冷—空调系统单箱耗电成本.pptVIP

降低制冷—空调系统单箱耗电成本; D0 项目计划书 D1 项目背景 D2 项目范围 D3 Y和缺陷定义 D4 目标陈述 D5 财务收益预估 D6 项目计划 D7 团队成员及小组分工 D8 团队章程 D9 项目风险分析;项目计划时程 ;;*;D3 Y 和缺陷定义; 通过2011年全年制冷—空调系统设备单箱卷烟耗电成本数据及空压单箱耗电I-MR控制图可以看出，均值为2.97元/箱，本项目期望将该项指标降低至2.55元/箱。历史最好水平是2.41元/箱;可以看出，2011年制冷单箱耗电成本CPK=0.51;基线;直接财务收益;D6 项目计划;D7 团队成员及小组分工;*; 为了课题能够顺利进行，我们将对课题进行中可能出现的情况进行风险分析及预防措 施采取，以保证课题顺利进行。;*;图1、制冷-空调系统运行流程图; M1 现状分析--鱼骨图;M1 现状分析—要因确认;环境温度的变化对冷量需求造成的影响;芜湖市现用电峰谷政策电价如下：; 水蓄冷系统简介 : 水蓄冷系统是在夜间低谷时段开启制冷机系统，将电力以冷量的形式储存在蓄冷设备内，而在白天电力高峰时段再将所储存的冷量释放到空调系统中的技术。水蓄冷技术，从宏观上来讲，它能平衡电网的负荷，移峰填谷，充分发挥设备的效率，节能减排；从制冷—空调系统设备的用户角度来看，又可以充分利用不同用电时段的电价差，节省大量的运行电费。 水蓄冷空调的优点 ： (1)平衡电网峰谷荷，缓解电厂建设，实现终端节能。 (2)节省新装用户的空调系统初投资，投资省 (3)显著降低空调系统运行电费，经济性好 (4)综合改善空调品质 (5)减少机器检修，延长使用寿命，维修费少 ;M3 MSA分析;M4蓄冷系统数据分析--蓄冷系统运行方案（连续放冷）;日期;M4 蓄冷系统数据分析 ;日期;描述性统计: 使用水蓄冷后每天节约电耗费用 均值标 下四分 变量 N N* 均值 准误 标准差 最小值 位数 中位数 使用水蓄冷后每天节约电耗 18 0 1455 126 533 669 997 1337 上四分 变量 位数 最大值 使用水蓄冷后每天节约电耗 1925 2345;*;M6 水蓄冷系统CE矩阵分析;编号;制冷—空调系统单箱卷烟耗电成本增高潜在的失效模式及效应分析表 ;快赢改善因子;M9 快赢计划-蓄冷水池渗漏;M9 快赢计划-放冷泵参数设置不合理;M7 快赢计划-冷冻水管道保温效果不佳;M9 快赢计划-放冷泵故障;M9 快赢计划-制冷机故障 ;*;A1 数据收集计划—改善后蓄冷运行方案（高峰期放冷）;名称;日期;日期;连续放冷 与 高峰期放冷 的双样本 T 均值标 N 均值 标准差 准误 连续放冷 10 8.822 0.990 0.31 高峰期放冷 10 6.68 1.01 0.32 差值 = mu (放冷受控) - mu (放冷不受控) 差值估计值: 2.138 差值的 95% 置信区间: (1.201, 3.076) 差值 = 0 (与 ≠) 的 T 检验: T 值 = 4.79 P 值 = 0.000 自由度 = 18 两者都使用合并标准差 = 0.9979;日期;回归分析:制冷-空调单箱耗电费用 与 蓄冷时间*台数 回归方程为 制冷-空调单箱耗电费用 = 10.9 - 0.166 蓄冷时间*台数 自变量 系数 系数标准误 T P 常量 10.9135 0.9631 11.33 0.000 蓄冷时间*台数 -0.16565 0.05593 -2.96 0.008 S = 1.09959 R-Sq = 32.8% R-Sq（调整） = 29.0% 方差分析 来源 自由度 SS MS F P 回归 1 10.606 10.606 8.77 0.008 残差误差 18 21.764 1.209 合计 19 32.370 异常观测值