{合同法律法规}滥用公司人格行为的几种表现及应承担的法律责任.pdfVIP

{合同法律法规}滥用公司 人格行为的几种表现及应 承担的法律责任 2 、公司空壳化。公司是法人的一种特殊形态，空壳化公司不具备我国《民法通 则》规定的法人所应具备的四个条件。一般空壳化公司不是公司设立时就存在 的，有的是因为公司经营管理不善造成的，有的是由于法人代表与公司之间存 在着支配关系、法定代表人强行将财产转移至自己控制的另一公司的名下造成 的，也不排除有的公司从成立之时就是一种 “皮包公司” 。空壳化公司一般有 下列几种表现：(1)公司没有自己拥有的财产;(2)公司财产没有维持完整的公司 财产记录;(3)公司没有固定办公场所，;(4)公司与股东之间或公司与其他公司 之间没有实质区分的人格。有的公司一套班子几块牌子，公司之间及公司与个 人之间的产权不清晰，在客观上给第三人造成错觉。当债权人向其中一个债务 人主张债权时，其财产可以随意转化为另一公司的财产，从而达到对抗债权人 债权的目的。 3 、 “挂靠关系”公司。一般挂靠公司的分支机构，其投资者、操纵者、控制者 实为个体或合伙，挂靠在有限责任公司或其分支机构名下，大多签有挂靠协 议，挂靠者向公司交纳管理费，公司对 “挂靠者”经营状况、债权债务等情况 不闻不问， “挂靠者”的目的是规避法律，逃税、逃避债务，不承担有限责任; 公司则是受利益趋动而为之。实践中 “挂靠关系”公司又分 “公开挂靠”和 “秘密挂靠” 。 “公开挂靠”是指挂靠者与公司签有挂靠协议，挂靠者向公司 交纳管理费，挂靠者对外以自己名义开展经营活动，享受权利、承担义务，公 司以挂靠者之间财产关系明确，公司对挂靠者的债务不承担责任。 “秘密挂 靠”是指挂靠者与公司秘密签有挂靠协议，挂靠者向公司交纳管理费，挂靠者 以公司名义对外经营。 二、滥用公司人格现象产生的原因 1 、法律规定不完善。我国法律对实质上的一人公司很难找到法律明文的禁止性 规定，工商登记部门对实质上的一人公司的登记把关不严，缺乏行政监督。只 有公司被控制者利用，进行了规避法律或者逃避债务，从而损害了债务人合法 权益，且在有关当事人提出公司人格否认主张时，法院才从保护社会公平、正 义及维护法律尊严的角度，对公司人格进行审查。所以现实生活中存在着大量 的实质性一人公司。对于 “空壳化公司” ，虽然我国《民法通则》明确规定了 法人应具备的条件，但对公司成立以后产生的空壳化现象还是缺乏行之有效的 监督和制裁，无论是工商登记机关，还是法院，都未建立系统的公司人格否认 制度，使空壳化公司得于利用公司形态规避法律、逃避债务。对 “挂靠关系公 司” ，国家工商行政管理机关曾多次发出通知，坚决取缔 “挂靠关系公司” ， 但挂靠公司还是屡禁不止。这是因为法律对 “挂靠关系公司”的操纵者、组织 者惩罚不严，使他们有利可图，甚至有的公司根本不存在挂靠关系，公司的操 纵者、组织者为逃避债务，恶意串通，把公司财产说成是 “挂靠者”的财产， 规避法律制裁，发不义之财。 2 、公司管理不规范。从滥用公司人格现象分析，滥用有限责任公司人格的情况 较多，而滥用股份有限公司人格的情况几乎没有。我国现处于社会主义初级阶 段，公司对我国现阶段的经济发展起到了举足轻重的作用，但公司的作用并不 是自发地体现出来的，它需要相应的社会环境、法制环境、经济基础和文化氛 围。目前因有限责任公司设立程序简便易行、组织机构简单灵活，使一些不法 分子有机可趁。他们利用公司有限责任的特点，蓄意制造 “皮包公司” 、 “挂 靠公司” 、 “实质性一人公司”等等。有限责任公司是我国公司的主要形式， 但当公司缺乏法律制约，无规则运作的时候，公司给社会带来的将是混乱。相 对而言，股份有限公司设立时程序复杂，组织机构健全，设有董事会、监事 会，管理较严，基本杜绝了他人滥用股份有限公司人格权的机会。 三、滥用公司独立人格行为的法律责任承担 滥用公司独立人格的行为如何承担法律责任，不是一项简单的工作，涉及到方 方面面的问题：既涉及党的政策，又涉及现行法律法规的修订完善;既涉及人民 法院与工商登记机关的协调配合;又涉人民法院内部审判业务庭与执行庭之间的 权限分工。滥用公司人格行为承担责任的方式，笔者认为有三种：一是承担无 限连带责任;二是承担连带责任;三是承担有限责任。针对目前存在的滥用公司 独立人格的行为，主要应从以下几个方面着手，以便明确滥用公司人格行为的 法律责任。 1 、在诉讼程序和执行程序中建立公司人格否认制度，其宗旨在于将商业风险合 理地分配于其他当事人之间。笔者认为工商登记部门，人民法院审判业务庭、 执行庭均可行使公司独立人格否认权，只是其行使的条件有所不同。在诉