“中国模式”探析.docxVIP

中国模式”的内涵 中国模式”的内涵 中国模式”探析 目。“摘 要：改革开放三十余年来，中国发展倍受世界瞩中国模式”在发展中国的同时，也破除了西方发展模 目。“ 摘 要：改革开放三十余年来， 中国发展倍受世界瞩 中国模式”在发展中国的同时，也破除了西方发展模 式的迷信。充分认清“中国模式” ，发展好“中国模式”成 为中国的现有命题。 中国模式中国；发展改革开放以来，中国经济社会发展迅速，短短三十年， 中国模式 中国；发展 改革开放以来， 中国经济社会发展迅速，短短三十年， 发展速度之快、成就之大，倍受世界瞩目。特别是进入新世 纪后，人们纷纷开始了对中国成功经验和中国发展模式的研 究和探讨。 在近阶段的国际国内学术界更形成了中国模式 究和探讨。 在近阶段的国际国内学术界更形成了 中国模式 北京共识”等提法。这将中国成功经验与发展模式的研究 推向了一个新高潮。 关于“中国模式”的大讨论始于 2004 年 5月 11日，美 国高盛公司顾问、清华大学教授乔舒亚 ?库珀 ?拉莫的一篇题 为《北京共识》的报告。他把“中国模式”概括为与“华盛 为《北京共识》的报告。他把“ 中国模式”概括为与“华盛 顿共识” 相对的“北京共识” ，如此拉开了世界各地关于 国模式”高度关注的序幕。当今世界对“中国模式”和“北 国模式”高度关注的序幕。当今世界对“ 中国模式”和“北 京共识”的关注，其中不乏溢美之词，也不乏捧杀之论，作 为主体的中国必须要充分认清形势， 冷静观察， 正确对待之。 、全面理解、科学界定“中国模式” 与“北京共识”的界定相比，关于“ 界定以及实质，学术界各有争鸣。目前学术界和理论界关于 中国模式”的研究主要是经济学、政治学等学科的对策性 研究和应用性研究。然而缺少哲学、价值学、文化学等学科 的深层次研究，及以此对“中国模式”的定位问题。其结果 则是把“中国模式”的理论分析简单化、狭隘化。没有从从马克思主义中国化的理论研究成果入手， 来揭示中国模式理论的深层次原因和经验。到目前为止，中国模式”还没 则是把“ 中国模式”的理论分析简单化、狭隘化。没有从从 马克思主义中国化的理论研究成果入手， 来揭示 中国模式 理论的深层次原因和经验。到目前为止， 中国模式”还没 有形成一种明确、一致的定义。 学术界的看法，笔者认为，主要观点有六类。其中之 便是拉莫本人提出的观点，“中国模式”即“北京共识 ，为少部分人认为的“中国模式”是“北京共识”关于经 ，为少部分人认为的“ 中国模式”是“北京共识”关于经 济领域的发展模式。就这两种定义，笔者认为其或者是将“中 国模式”放于国际大背景下，完全政治化了，或者本身并没 有完全将“中国模式”进行全面地理解。这就将真正的“中 有完全将“中 国模式”进行全面地理解。这就将真正的“中 国模式”完全政治化、片面化、简单化、狭隘化了。 其他观点，如日内瓦现代亚洲研究中心资深研究员张维 为博士认为:中国模式”是指重大经济改革和较小规模政 为博士认为: 中国模式”是指重大经济改革和较小规模政 治改革的有机结合。是以一种循序渐进、摸索和积累的方式 从易到难进行改革并吸取中外一切优秀的思想和经验的改 革和发展模式。①张的观点主要基于改革，从改革着手探讨 国特色社会主义旗帜， 中国特色社会主义道路， 中国特色社 国特色社会主义旗帜， 中国特色社会主义道路， 中国特色社 中国模式”的特性。如此笔者认为，张博士的定义可以归 结为是一种“改革模式” 中央编译局副局长俞可平认为，中国模式实质上就 中央编译局副局长俞可平认为， 中国模式实质上就 是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现社会现代 化的一种战略选择，它是中国在改革开放过程中逐渐发展起 来的一整套应对全球化挑战的发展战略和治理模式” 。② 11 这亦即是说，俞可平是将中国置于全球化的背景下探讨“中 国模式”。简单说就是中国在面对全球化的浪潮，根据本国 的实际，选择了一种可以迎接全球化挑战，同时充分发展自 我的发展战略和模式。笔者认为俞可平的观点，可以归结为 中国模式”是一种“战略选择模式” 南京师范大学吴增基教授将“中国模式”界定为 : 既积 极借鉴中外一切优秀的文明成果又立足于中国的具体国情， 在强有力的中央集体领导下进行的，以经济建设为中心，经 济、社会、文化、环境协调发展的，以人民共同富裕为目标 的，坚持独立自主、渐进式、和平改革与发展道路。③ 亦有学者，如中国科学院霍国庆教授、人民大学秦宣教 授指出“中国模式，其实质就是指中国特色社会主义道路 授指出“ 中国模式 ，其实质就是指中国特色社会主义道路 和中国共产党在这种发展道路上积累的成功经验。兰州大学 教授王学俭教授也持此种观点，但其更直接提出，中国模式”其实质内容就是一面旗帜、一条道路个体系。即中 教授王学俭教授也持