qc回填施工质量.docxVIP

重庆南岸长江广阳岛河段防洪护岸综合整治一期工程 B+C ）标 确保堤防工程超大土石方量回填施工质量 QC 小组活动成果报告 中铁八局一公司第三项目部 广阳岛防洪护岸 QC 小组2008 年 5 月 确保堤防工程超大土石方量回填施工质量 一、概况 1、工程概况 重庆市南岸区长江广阳岛河段防洪护岸综合整治一期工程 B、C 标段 全长 1664.376m ，(K0+335.624 —K2+000 )。工程位于重庆市南岸区广 阳岛长江南岸河谷地带，为河流侵蚀堆积地貌。 根据施工图设计，堤体填筑由路基填方、排洪涵洞附近填方和陆域 回填构成。回填长度全长 1644.376m ，平均回填宽度达到 100m ，最大回 填宽度约 180m ，回填高度平均约 30m ，堤体填筑 B、C 标段土方回填工 程总量约为 4200000m 3。目前堤体已回填至 167 标高，为确保安全渡汛， 2008 年 6 月 30 日前堤体必须回填至 176 标高，也就是说在一个半月内 土石方回填方量约130万立方，回填面积约20万m2，工期紧、任务重。 2、小组简介 广阳岛防洪护岸 QC 立于 2008 年 1 月 1 日，小组成员由项目总工、 项目经理、书记、技术员、班长及领工员等 11 人组成，平均年龄 29 岁， 平均接受QC教育时间48小时以上，本小组属于现场管理型，小组成员 都必须亲临现场，参与现场管理，小组成立以来，先后集中开展活动 5 次，于2008年5月完成课题。小组成员及组内分工见表一。 QC小组成员及分工表 表 组内职务 姓名 年龄 职务职务 组内责任 文化程度 接受TQC 教育时间 组长 谢祖均 38 工程师 全面管理 大本 副组长 杨建 26 工程师 技术指导 大本 成员 程伟 34 工程师 协调实施 大专 成员 李小龙 36 工程师 协调实施 大本 成员 王永凡 27 助工 协调实施 大本 均在48小 成员 邓浩宇 28 助工 资料收集 大专 时以上 成员 赵勇 35 助工 协调实施 大专 成员 杨朝刚 45 助工 协调实施 中专 成员 涂松 23 技术员 协调实施 中专 成员 易艳 34 试验员 协调实施 中专 成员 张建 33 助工 协调实施 大专 、选题理由 本工程为水利工程，根据渡汛需要，必须在 6 月底前，完成176高程以下130万方土石方回 填施工，工期紧。 三、现状调查和目标值的确定 1、现状调查 我小组于2008年2?3月，对广阳岛提防回填区域已施工 部分进行了密实度检查。其检查结果见表二。 （附图片） 表二 情况调查表 序号 项 目 调查数 不合格数 合格数 合格率 （%） 1 大面积陆域堤体回填 10 3 7 70.00 2 边坡 5 1 4 80.00 3 构筑物附近 5 1 4 80.00 合计 20 5 15 75.00 其中边坡检查了 5个点，构筑物附近（主要是排水箱涵及堤脚、挡墙 附近1m左右位置）检查了 5个点，大面积陆域堤体回填部位检查了 10 个点。 在工期紧，任务重的情况下，存在以上不合格以上不合格点位的存 在，严重影响了堤防工程回填质量。平均一次合格率只有75.0%，需要采 取相应措施。 对此我qc小组进行了仔细的原因分析，分析如下： 主要地段密实度不合格形成原因： （1 ）、因标示不清，由于场地较大，压路机司机来回碾压极易造成 有的地段碾压遍数不够，碾压不到位。 （2）、少数填料粒径过大，级配不合格，造成局部密实度不合格。 （3 ）、因工期紧、任务重；分层厚度过厚，造成碾压不密实，密实 度不合格。 边角地段及构筑物地段密实度不合格原因： 我部认真分析了此地段碾压，因常规碾压极易不到位，故须仔细制 定碾压方案。 2、 目标值 为了确保堤防工程超大土石方量回填施工质量，实现创优目标，小 组成员经过认真论证，将目标值定为： 一次验收合格率95%以上 3、 目标值论证 （1 ）、我部的施工机械设备配置和施工技术人员、操作人员完全具备回填施工的所需的技术要求（项目部大部分施工人员曾参加过嘉华工程 北引道高填方路段回填施工）。 （2） 、通过以往的经验，压实度是能够达到要求的。 （3） 、工地试验室配备有相应的检验、试验设备。 四、活动情况 1、原因分析 依据统计、排列分析所得的主要问题，我小组成员运用全面质量管 理理论和方法对于影响压实度的因素，小组成员进行了认真、细致的调查。 详见下图 机压路机数量不够未对爆破作业人员进行交底 机 压路机数量不够 未对爆破作业人员进行交底 填料粒径过大[ 填料粒径过大 [ I 压路机吨位不够 未对碾压人员进行交底 \ 未配备洒水车 现场管理人员监督管理不到位 填料分层厚度过大密实度达不到设计要求雨水频繁，含水率过高分区不明确，碾压不均匀 碾压不到位I