(国际贸易)关于自由贸易的演说.pdfVIP

  • 25
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 18页
  • 2021-04-15 发布于陕西
  • 举报
(国际贸易)关于自由贸易 的演说 关于自由贸易的演说 马克思 1848 年 1 月 9 日于布鲁塞尔民主协会的公众大会上 先生们! 英国谷物法的废除是自由贸易于 19 世纪取得的最伟大的胜利。于厂主们谈论自 由贸易的所有国家里,他们主要指的是谷物和壹切原料的自由贸易。对外国谷物 征收实行保护关税,这是卑劣的行为,这是利用人民的饥饿进行投机。 廉价的面包,高额的工资,这就是英国的自由贸易派不惜耗资百万力求达到的唯 壹目的,他们的热情已经感染了他们于大陆上的同伙。总之,人们要求自由贸易, 是为了改善劳动阶级处境。 可是,奇怪得很!想尽办法让人民得到廉价的面包,而人民却毫不领情。当下英 国的廉价面包,如同法国的廉价政府壹样,均信誉扫地。人民把那些充满献身精 神的人们,包令、布莱特壹类人及其同伙,当做自己最大的敌人和最无耻的伪君 子。 谁均知道:于英国,自由派和民主派之间的斗争被称为自由贸易派和宪章派之间 的斗争。 当下我们来见见英国的自由贸易派是如何向人民证明促使他们起来行动的那种 高尚情感的。 他们向工人这样说: 谷物税是工资税,是你们向大地主,向这些中世纪的贵族交纳的税;你们陷于贫 困,是因为生活资料的价格昂贵。 工人反过来问厂主们:于最近 30 年中,我们的工业获得巨大发展,而我们的工 资的下降率却大大超过了粮价的上涨率,这又是什么原因呢? 照你们所说的,我们交纳给地主的税,对每壹个工人来说,每周约计 3 便士;可 是,于 1815 年到 1843 年这壹时期内,手工织工的工资从每周 28 先令降到 5 先 令,而于 1823 年到 1843 年这壹时期内,自动工厂织工的工资从每周 20 先令降 到 8 先令。 于这整个时期内,我们交纳给地主们的税从未超过 3 便士。而于 1843 年,面包 价廉,市场繁荣的时候,你们对我们说过什么话呢?“你们是不幸的,因为 你们生育的孩子太多了,你们的婚姻比你们的手艺仍要多产!” 这就是当时你们自己对我们说过的话,同时你们仍制订了新的济贫法,设立了习 艺所这种无产者的巴士底狱。 厂主对此回答说: 工人先生们,你们说的对,决定工资水平的不仅是谷物的价格,而且仍有供给的 人手之间的竞争。 可是请你们仔细地想壹想:我们的土地均是由岩石和砂砾构成的。或许你们仍以 为能够于花盆里种植谷物呢!要是我们不是慷慨地献出自己的资本和劳动,用来 耕种不毛之地,而是撇掉农业,专门来搞工业,那么,整个欧洲就得把工厂均关 掉,那时英国也就成了唯壹的大工厂城市,而欧洲的其他部分就均变成英国的农 业区了。 可是厂主和自己的工人们的这番谈话被壹个小商人打断了。他向厂主说: 如果我们废除了谷物法,那么我们就荒废了农业,可是我们也不会因此而迫使其 他国家关闭它们的工厂来购买我们的工厂的产品。 结果将怎样呢?我将失去当下农村的主顾,而国内贸易也会丧失市场。 厂主抛开工人转过身来回答小铺主说:这件事就听之任之吧。壹旦废除了谷物税, 我们就会从国外得到更廉价的谷物。那时,我们就会降低工资,同时于那些供给 我们谷物的国家里,工资却会因此而提高。 因此,除了我们已有的那些优越条件之外,又加上更少的工资,有了这壹切优势, 我们就能迫使大陆购买我们的产品。 可是,当下农场主和农业工人也插进来争论了。 他们叫道:可是我们到底又将如何呢? 难道我们应该把养育我们的农业宣判死刑吗?难道我们能够听任别人断绝我们 的生活来源吗? 反谷物同盟却不作回答,而壹味满足于给三部论述废除谷物法对英国农业产生有 益影响的优秀著作颁发奖金。 获得这种奖金的是霍普、莫尔斯和格雷格三位先生,他们的著作已有成千上万册 于农村流传。 其中壹位获奖者企图证明,自由输入外国谷物既不会使农场主吃亏,也不会使雇 佣劳动者吃亏,吃亏的是只是地主。他大声疾呼:英国农场主不应该害怕谷物法 的废除,因为没有壹个国家能像英国那样生产如此价廉物美的谷物。 因此,即使谷物价格下跌,也不会使你们遭致损失,因为这种下跌只能引起地租 的缩减,但绝对不会伤及工业利润和工资,它们依然会保持于过去的水平上。 第二位获奖者是莫尔斯先生。他相反地断定,废除谷物法的结果是谷物价格上涨。 他挖空心思力图证明,保护关税从来均没有能保证谷物得到有利的价格。 他引用事实来证实自己的论点说,于英国,每当输入外国谷物的时候,谷物价格 总要大大上涨,而当进口减少的时候,谷物价格便急剧下跌。这位获奖者忘却了 不是进口引起价格上涨,而是价格上涨引

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档