初中生物答疑集锦do.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.32万字
  • 约 26页
  • 2021-04-20 发布于江西
  • 举报
11日初中生物答疑集锦do 专家:刘健、李媛 学科编辑:赖相红 卷首语 在培训课程立即终止之际,老师们应该咨询自己如此一 个咨询题:“课改到底在改什么?” 《基础教育课程纲要》明确指出,改革的目标是实现六 个改变:改变过于注重知识传授,而强调学会学习;改变课 程结构过于强调学科本位的现状;改变课程内容繁难偏旧和 偏重书本知识的现状;改变课程实施过程中的教与学的方 式;改变课程评判的功能;改变课程治理的方式。这六个改 变在《纲要》和课标中都有详细的描述。认真研读后幡然醒 悟,原先老师们在教学实践中提出的种种困惑都源自这六个 改变,而解决的方法也在于实现这六个改变。 讲着容易做着难。如何讲它改变了我们长达几十年的教 学适应、改变了师生关系、改变了老师的角色。要迅速舍弃 原有的思维定势赶忙华丽转身成为新课程中的弄潮儿,谈何 容易!如何讲我们成长过程中近二十年的学习生涯差不多上 老方法老教材教出来的,我们没见过老师还有不的教法! 于是老师们就如此实践着、摸索着……正因如此,老师 们是何其辛劳彷徨。正因如此,老师们平凡而伟大! 课程简报 从老师们探讨的要紧话题来看,相当部分的老师关注学 习评判的咨询题。确实,评判是课程改革中最大的难题。关 于如何评判,至今并没有一套切实可行的兼顾方方面面,又 科学可靠又灵活机动的固定模式供大伙儿效仿。新课程倡导 评判的多元化:评判功能从注重甄不与选拔转向鼓舞、反馈 与调整;评判内容从过分注重学业成绩转向注重多方面进展 的潜能;评判技术从过分强调量化转向更加重视质性分析; 评判主体从单一转向多元;评判角度从终结性转向过程性进 展性;评判方式不仅仅是笔试,更多采取开放性多样化的方 式。因此在具体的教学内容中采取什么评判手段、评判什么 内容,由谁来评判,需要老师们灵活处理,而老师们要把握 的底线确实是评判应该以促进学生进展、提高教师业务水平 为目标。这是一个制造性的工作,先进的体会要靠大伙儿在 实践中积存。 另一个让老师们不得不担忧的咨询题确实是教育行政 部门对考试制度的顽固态度极大制约着评判改革的顺利进 行。中国现有的国情和社会状况决定着高考在一段时刻内必 将存在于历史舞台上,而高考指挥棒的强大作用使老师们不 得不舍弃评判改革的探究,一切回来原点。甚至一些地点政 府官员、命题组成员全然没有认真学习领会新课程评判改革 的思想,一张试卷让老师们的所有努力付之东流。老师们无 奈!因此,从某种程度上讲,评判决定着课改的成败。 负责答疑的两位“专家”也是一线教师,我们没有深厚 的理论功底,只有自身的体会体会与老师们交流共享。互动 交流中,我们被老师们的认真执着深深感动,我们身处优越 的资源环境中,更感到自己身上的压力和使命感。 “为了中 华名族的复兴、为了每位学生的进展”,让我们大伙儿共勉。 答疑合集 河北教师提咨询:在教学中,教师要经常命题考查学生的学 习情形,这种方法也是教学评判的一种形式。我的困惑:生 物教材内容划分为探究、运动、生物技术等十个主题,在结 业考试命题中,把握不住命题的方向和分值的分配。请指教。 专家回答:关于命题我并没有专门多体会,仅就自己的了解 与您分享。通常我们的结业考试是由区里统一命题。命题时 会考虑到三维的目标(知识、技能、情感态度价值观)因此, 知识方面的命题会多一些,知识因为我们以往的适应比较擅 长出考察知识方面的命题,而技能和情感方面的题确实比较 少而且难出,然而一定要考虑的。现在有许多优秀试题集在 这方面有所突破,可供参考。另一个咨询题确实是您提到的 分值分配的咨询题。一样来讲,中心备课组会确定好所有专 题的所有内容标准中,那些是重点需要学生把握的。判不的 标准因此是依据课表。我个人认为死记硬背的东西没有必 要,应该选择那些对学生终生学习好生活有意义的内容。比 如我们会发觉有些考试的内容完全是为了应对考试,考完之 后可能一辈子都不用了,如此的内容就没必要考。另外命题 的形式也是需要注意的,依照课表具体内容标准前面的目标 行为动词,判定哪些是需要到明白得层次的、哪些了解层次 就够了,等等。命题的陈述方式应该有利于激发学生的摸索。 还有一点,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档