- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学生校内踢足球打碎玻璃学校向家长索赔案
先锋小学四年级模拟法庭审判脚本
一、教育目标
学校是学生学习和生活的重要场所。小学生好动,损坏校园物品的现象 时有发生,相关法律规定,学校物品属于国家公有财产,受法律保护,任 何人不能无故损坏。为学校维护公物的良好使用,保证正常的教育教学秩 序和师生的生命财产安全,特选此案例。希望通过学生校内打碎玻璃学校 向家长索赔一案,达成以下目的:
.让学生了解国家共有财产相关的法律法规知识;
.让学生知道损害公共财物和他人合法财物要赔偿的道理:
.让学生养成爱物惜物的意识和习惯。
二、案情简介
2014 年 9 月 19 日下午第二节课课间,学生王新到操场和同学踢足球, 王新将学校一扇窗户上的两块玻璃打碎, 造成经济损失 2000 元。学校电话 通知家长到校处理,并要求赔偿。家长与学校就赔偿问题不能达成协议, 向法院提起诉讼。
三、确定参演人员
.审判长
.审判员
.书记员
.原告学校法定代表人
.原告学校委托诉讼代理人
.被告
.被告法定代理人
.被告委托诉讼代理人
.证人
四、道具准备
.法官袍
.书记员服装
.法槌
.书证:学校施工验收单、学校固定资产明细、玻璃发票原件
五、模拟审判流程
(一)庭前准备
书记员: 请全体起立,请原告、被告、律师出庭。请审判长、砗 判员入庭。
审判长 :现在开庭,全体请坐。
(二)庭审程序
审判长: 现在核实双方当事人身份情况。
原告(学校法定代表人):北京市石景山区XX小学,地址北京石景山区 苹果园街道 19号楼。本人名叫李华, 是学校的校长, 法定代表人家住北京 市石景山区苹果园小区五号楼 208 室
原告诉讼代理人: 郑英,北京市春天律师事务所:
审判长: 被告的基本情况。
被告:我叫王新,男,在北京市石景山区 XX小学上小学四年级,家住 北京市石景山区苹果园街道幸福小区 A栋105室。
审判长: 被告的法定代理人请陈述你的基本信息。 被告法定代理人(母) :我叫孙丽,女,家住北京市石景山区苹果园街 道苹果园小区A栋105室,我是被告的母亲,监护人。
审判长: 被告委托诉讼代理人的姓名,工作单位? 被告委托诉讼代理人: 我州吴斌,北京春风律师事务所律师。
审判长: 各方对对方出庭人员有无异议?
众:没异议。
审判长: 经本庭核对,双方出庭人员身份均符合法律规定,可以参加 诉讼。
审判长:(敲击法槌)现在开庭。
(三)法庭调查
审判长: 现在进行法庭调查,首先由原告陈述请求。
原告诉讼代理人: 2013年9月19日下午第二节课间, 王某在学校内踢 足球打碎了两块玻璃,被打碎的玻璃为特种玻璃,不是普通玻璃,不仅很 难买到而且造价较高, 经确认市场价值 2000元左右。经与家长协商, 家长 不能接受赔偿数额,现请求人民法院依法判处被告王某赔偿原告玻璃价格 1900元,安装费用 100 元、诉讼费及诉讼代理费 1000元,共计 3000 元。
审判长: 请被告王某发表意见。
被告王某诉讼代理人: 原告所说的事实并不属实。首先,家长把王某 送到学校上学,学校即为临时监护人,在学校发生的事情以及所带来的后 果理应由学校承担责任。其次,按照谁主张谁举证的原则,学校没有提供 两块玻璃的价格证明材料,口说无凭,因此我方不同意原告的请求。
(四)法庭询问
审判员: 下面法庭围绕本案需查明的问题进行询问,要求双方当事人 如宾回答。首先请原告介绍一下事情经过。
原告法定代表人: 2013年9月 19日下午第二节课间,王某到操场和 同伴踢足球将学校一扇窗户上的两块玻璃打碎, 造成经济损失 2000 元。班 主任老师对王某进行了相关教育,为避免造成二次伤害学校也在第一时间 清理了现场。作为校长,本人多次与王某的家长进行沟通,但被告不愿承 担赔偿责任。
审判长: 请被告王某介绍一下事情经过。 被告王某:那天下午第二节课后,我和几个同学到操场踢球,不小心踢到 了一楼的一扇窗户上,由于力气比较大玻璃被打破了,我当时就吓坏了。 负责老师听到声音后也来到了现场,要求给我家长打电话,并说玻璃很特 殊,不好买,要赔偿 2000 元,我觉得这个要求我不能接受。事情经过就是 这样。
审判长: 原告,被告王某在活动时是否有老师在场?踢碎的玻璃是否 伤到了其他人?怎样处理的?
原告法定代表人: 因为是课间当时没有老师在场。踢碎的玻璃没有伤
害到其他的人,所以不需要处理
审判长: 被告,原告是否在事情发生的第一时间与家长取得联系?什 么时间联系的?
被告法定代理人: 应该是第一时间联系的,我记得是在当天下午的 3 点 50 左右,接到电话后我就直接去了学校。
审判长: 原告,从事情发生到今天为止,学校与被告方共进行了几次 接触?效果如何?
原告法定代表人: 共接触了四五回,没有达成一致意见,所以才到了
文档评论(0)