城市供热可持续发展研究.docxVIP

城市供热可持续发展研究 1、当前城市供热事业现状及出现的问题 急剧增加和能源产业结构调整，我国的供热事业已经出现很多问题。1）供热结构单一。我国大部分城市的供热以烧煤为主，供热结构单一，既不能保证全部城区的供热，又与国家提倡的能源政策相悖。2）供热设备老化，安全性能降低。城市供热系统很少进行翻修，由于供热管道使用时间过久，部分路段出现了漏水或者堵塞的现象。这种老化现象既影响了正常的城市供热，也埋下了很大的安全隐患。3）部分城市供热设备存在规划不统一的情况。城市的供热设备不是在同一批次安装，采用的器材规格不统一，城市供热不能实现区域联网。4）供热企业规模小且布局分散。一般情况下，城市供热工作由多家企业联合完成，大部分企业都存在规模小、布局分散的问题，不能形成城市供热一条龙的发展模式。城市供热具有很明显的规模效益特征，城市供热的经济效益受供热面积与热负荷率匹配度影响较大。供热企业规模小、布局分散的现状提高了供热成本，供热质量同时也受到了影响。5）热计量收费推广艰难。供热属于商品，需有一定的收费标准，但是我国目前在热计量收费方面存在很多缺陷。 2、加强当前城市供热可持续发展采取的对策 2.1、提高能效、降低能耗、降低造价 2.1.1、供热系统自身节能降耗 供热系统消耗能量的环节有制热设备（如热源厂）、供热管网、热力站交换器和用热系统的终端环节。热源厂运行时间短，供热管网利用率低;供热管网普遍存在管沟渗水、热损失大、失水率高的问题;系统的控制及调节水平落后，许多城市均有多热源，虽然管网已相互连接，但由于热源仍为定速循环水泵，系统中热力站自动化水平不高，管网无监控系统，因此，无法进行多热源联网运行，降低了系统运行的经济性;二次管网水力不平衡等问题。由此可知，集中供热应针对目前存在的问题，从规划、系统设计、设备选型、施工建设等方面降低工程造价;推行采暖、生活热水和制冷三联供;采用新技术、新设备等提高城市热网的保证程度和运行经济性;加强供热系统的运行调节，适应市场需求。 2.1.2、建筑节能和供热计量方式的发展 我国城市建筑发展迅速，每年开复工面积达1.3亿m2。自2021年开展供热体制改革以来，截至2021年年底，全国集中供热面积达30亿m2，比2021年增长62%，其中住宅21.2m2。然而我国建筑不仅耗能高，而且能源利用效率很低，单位建筑能耗比同等气候条件下其他国家高出2倍～3倍。單就供暖而言，北京市在执行建筑节能设计标准前，一个采暖期的平均能耗为30.1W/m2，执行节能标准后，一个采暖期的平均能耗为20.6W/m2，而相同气候条件的瑞典、丹麦、芬兰等国家一个采暖期的平均能耗仅为11W/m2。因建筑能耗高，仅北方采暖地区每年就多耗标准煤1800万t，直接经济损失达70亿元。因此减少建筑能耗，节约资源，实现建筑与自然和谐共存是全球面临的共同课题。首先要完善建筑节能减排的法律和政策。其次要完善建筑节能减排的技术标准。第三要大力推进技术创新，在加强成熟适用新技术的成果转化和推广应用的同时充分挖掘本土化的建筑节能环保传统技术和工艺。 我国北方地区2021年已实现供热计量收费面积4600万m2，占集中供热面积1.2%，北方地区132个地级以上城市只有23个城市出台了两部制计量热价。2021年北方地区实际完成既有建筑供热计量改造2128万m2，仅占全部既有建筑总量的0.54%左右。由此可见城市供热计量收费与供热计量改造进展缓慢。为全面推进供热计量改革工作，新建建筑工程建设与供热计量设施安装同步，供热计量装置安装与供热计量收费同步，新、改、扩建建筑达不到建筑节能标准和分户计量收费要求的项目，要加大监督力度。 2.2、现代集中供热系统发展趋势 2.2.1、增加对清洁能源的使用 在所有供热方式中，依赖于煤炭这种方式对环境污染较为严重，特别是考虑到近年来雾霾的频繁发生，在城市中燃煤锅炉的使用应该得以严格限制，同时，煤的清洁利用也理应成为今后研究工作的重点方向。天然气作为清洁能源的一种在城市集中供热中可以得到更充分的利用，在今后的热电联产供热中应该得到鼓励。 2.2.2、利用新技术提高供热效率 随着科学技术的不断优化，利用大自然资源江河胡海、利用风力、利用太阳能、甚至是利用工厂排出的废热，都能使得城市集中供热方法得到补充，同时，利用新技术辅之以更加完善的配套设施也能最大程度的满足经济效益和环境效益的要求，提高供热效率。举例来说，北京亚运村、上海浦东开发区等多个地方都是统一规划、兴建，采用由集中锅炉房直接向用户供应蒸汽的方式，冬季用于加热、夏季用于吸收式制冷，取得良好成效。内蒙古自治区大多重工业地区，同样采用由集中锅炉房直接向用户供应蒸汽的方式，