社会学视野中的２００８世界金融危机的研究.docxVIP

社会学视野中的２００８世界金融危机的研究 　　[摘要]2008年，由美国次贷危机引发的金融危机暴风骤雨般席卷全球，对世界主要经济体造成了巨大的冲击。虽然经济学家认为，这是一个经济问题，是由于金融监管不力和金融产品本身缺陷造成的。然而文章却认为：此次危机是世界经济功能失衡的结果；是世界经济体之间冲突、各经济部门之间及社会冲突的结果；是美国超前消费文化长期积累的结果。 　　[关键词]金融危机；功能主义；冲突论；消费文化 　　[中图分类号]F831.59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-736X(2009)08-0013-04 　　 　　2008年3月以来，由美国华尔街引爆的世界金融危机有如飓风海啸，迅速波及全球。不论是同属发达国家的西欧、澳洲和日本，还是新兴经济体或是经济欠发达的非洲国家，以及坐享石油美元的中东，都深受这场危机影响。世界在不断进行全球化的今天，已经没有一个国家可以置身于金融危机影响之外。这场金融风波引发世界上许多国家的金融机构走向破产的边缘，世界经济走向极度的低迷。 　　关于此次金融危机的原因，经济学家的观点似乎比较一致，很多经济学家都认为次贷危机是这场全球危机的罪魁祸首。而次贷危机又是华尔街金融资本投机、美国国内监管缺位的恶果。但从更深层面分析，却发现其实次贷危机仅仅只是整个危机的冰山一角，其深层的经济、社会原因远比次贷危机所表现的要严重。可以说，华尔街的贪婪、监管缺位是危机发生的直接原因；而金融全球化缺乏对应监管协调机制、现行国际货币体系存在缺陷、全球经济失衡、全球实体经济和金融资源错配等问题才是深层原因。鉴于此次金融危机影响范围之广、破坏之大、原因之复杂，笔者认为，这不仅仅是一个经济学上的问题，更是一个社会学的问题。 　　 　　一、功能主义视角下的2008世界金融危机 　　 　　功能主义是现代西方社会学中的一个理论流派。它认为，社会是一个具有一定结构的系统，社会的各个组成部分以有序的方式相互关联，并对社会整体发挥必要的功能。功能主义强调这样一种模式，即社会的每一个部分都对整体发生作用，由此维系了社会的稳定和发展。社会的构成部分以系统的方式结合在一起，对整体发挥着好的作用，每一部分也在帮助其维持平衡状态，这也是系统平稳运转所必须的。帕森斯认为：“任何社会系统在满足其基本生存需要的过程中都分化出了四个子系统，即经济子系统、政治子系统、法律子系统和亲属子系统。”。经济子系统主要满足适应环境的功能——如何从外部环境取得资源和分配给社会成员。帕森斯提出：“任何一个生命系统应具有四种功能：第一，适应功能，即系统必须适应环境并从环境中取得资源，使之得以生存和发展；第二，目标实现功能，即系统必须确立自己的目标及目标轻重缓急，并确定达到目标的手段；第三，整合功能，即系统必须协调内部各部分之间的关系，以维持一定的和谐；第四，模式维持功能，即系统必须使各单元具有动力和动机并按照一定的规范和秩序参与系统内部的动态过程，以维护原模式的存在。” 　　一个系统的运行状态是否稳定，不仅取决于它是否具有满足一般功能需求的子系统，而且还取决于这些系统之间是否存在着跨越边界的对流式交换关系。对于一个社会系统来说，维持其内部各个子系统之间边界关系的最低限度的平衡是至关重要的。若能维持它们之间的平衡，就可以达到社会运行的良性状态，就能发挥社会系统的正功能；若失去了这种平衡，社会就会出现冲突，出现病态，使社会运行成失调状态，这是社会系统所具有的负功能。我们把经济社会看成是一个完整的系统，不同的行业或不同的地区，则是构成这个系统的组成部分，当某一个国家(地区)或某一行业出现问题时，就会影响整个经济系统的运行。而2008年的全球性金融危机正是受到这种影响而蔓延开来的。华尔街的贪婪、金融监管的缺位，市民对经济特别是房地产升值期望过高，银行货币政策(主要是利率)的不合理，使得部分经济功能不能发挥正常作用，从而造成了美国房地产及金融行业的繁荣假象——泡沫经济，这就是次贷危机的主因。从宏观层面来看，虽然金融系统也只是整个美国经济的一个部分，但这一部分“功能”却发挥了巨大的反功能作用，多米诺骨牌效应使得美国及世界经济步履维艰。 　　 　　(一)从行业经济功能看金融危机 　　从金融危机发生早期看，最初只是美国的两家住房贷款机构出了问题，而这两家公司不能正常运转，并且没有及时得到解决，进而影响了美国的整个金融业，最终出现全球性的金融危机，而各种实体经济也受到了很大影响。首先，美国次贷危机影响到美国经济的发展，受冲击最大的是美国的金融业。从抵押贷款领域到资产证券化领域的损失造成了银行间流动性的崩溃。在恐慌性情绪下，许多美国银行业股票被抛售，银行挤兑现象不断增多。 　　2006年末，美国次级按揭贷款余额不足1.3万亿美元，不