4G优化案例：基于PUCCH IRC功能改善CQI探索.docxVIP

基于PUCCH IRC功能改善CQI探索 XX XX年XX月  目录 TOC \o 1-3 \h \z \u XX-基于PUCCH IRC功能改善CQI探索 3 一、 问题描述 3 二、 分析过程 4 2.1 CQI优良比的定义 4 2.2 CQI的上报机制 5 2.2.1 周期与非周期 5 2.2.2 宽带、高层配置的子带、UE选择的子带反馈 5 2.3 后台参数提升CQI相关原理 9 2.3.1 修改业务信道的功率增益 9 2.3.2 调整DRX参数 11 2.3.3 修改CQI上报周期 11 2.3.4 修改时间同步和频率同步 12 2.3.5 采用TM2模式 13 2.3.6 采用TM4模式 14 2.3.7 打开PUCCH IRC开关 14 三、 解决措施 14 3.1优化实践情况 14 3.1.1 问题描述 14 3.1.2分析过程 15 3.1.3 优化方案实施 16 3.1.4 优化效果验证 17 四、 经验总结 18  基于PUCCH IRC功能改善CQI探索 XX 【摘要】XX电信在中兴区域的CQI优化中，积极探索和实践，在话务持续增长的情况下保证了CQI的有效提升， 最终达成CQI优良比高于90%的目标。本文对XX地区CQI指标优化的多种方法进行了分析，除了常规参数优化手段，针对干扰场景下后台参数手段仍可有效提升CQI优良比，后续通过实际案例来呈现优化方法的提升效果。 【关键字】CQI 无线信号质量 【业务类别】参数优化 问题描述 CQI(channelqualityindication)信道质量指示，CQI是UE向eNodeB反馈下行信道质量，反映了下行信道的质量。UE需要根据参考信号SINR，评估下行链路特性，并采用内部算法确定此SINR条件下所能获取的BLER值，并根据BLER10%的限制，上报对应的CQI值。因此UE上报的CQI不仅与下行参考信号的SINR有关，还与UE接收机的灵敏度有关。 LTE的下行物理共享信道（PDSCH）支持三种调制方式：QPSK、16QAM和64QAM，CQI：1-6采用QPSK，CQI：7-9采用16QAM，CQI：10-15采用64QAM，如表1-1所示。eNodeB根据上报的CQI来决定下行PDSCH信道的MCS。不同的MCS对应不同的编码方式，因此UE用户上报的CQI值的大小决定了UE用户的下行编码效率，在同等情况下，下行编码效率越高，下载速率越高。因此UE用户上报的CQI指标即反映了LTE网络全网性无线信号覆盖质量，又反映了下行信道编码的效率。相对于RSRP、SINR和上下行速率等指标更全面的反映LTE网络的覆盖质量。 CQI index modulation code rate x 1024 efficiency 0 out of range 1 QPSK 78 0.1523 2 QPSK 120 0.2344 3 QPSK 193 0.3770 4 QPSK 308 0.6016 5 QPSK 449 0.8770 6 QPSK 602 1.1758 7 16QAM 378 1.4766 8 16QAM 490 1.9141 9 16QAM 616 2.4063 10 64QAM 466 2.7305 11 64QAM 567 3.3223 12 64QAM 666 3.9023 13 64QAM 772 4.5234 14 64QAM 873 5.1152 15 64QAM 948 5.5547 表 1-1 CQI和调制方式的对应表 分析过程 2.1 CQI优良比的定义 CQI的相关统计可以直接从网管查询，目前系统提供了各阶CQI的上报次数，分全局、子网、基站、小区各种粒度。 由于CQI和PDSCH的信道质量密切相关，且体现的是全部在网用户的信道质量，所以不少运营商客户都在考虑将CQI的优良比作为对覆盖的一项重要考核指标。这个指标有多少表现形式，比如说CQI大于等于7的占比，CQI大于等于10的占比，CQI小于等于6的占比等。虽然表现形式不同，但是其本质是相同的，即衡量高阶CQI所占的比重，比重越高，认为性能越好。 2.2 CQI的上报机制 2.2.1 周期与非周期 LTE中支持两种形式的CQI上报：周期性的和非周期性的上报。 周期性的CQI上报通常是通过PUCCH来进行的。如果UE在发送周期性CQI的子帧上，同时被调度有数据需要发送，那么周期性的CQI上报将通过PUSCH来进行。此时，UE将在PUSCH中采用和PUCCH中同样的CQI格式，而相应的PUCCH上的CQI上报资源将会闲置不用。 非周期CQI 的上报需要