企业业绩评价问题研究.pdf

随着经济的迅速发展，企业的的经营模式也出现了新的发展。现代企业发展 的趋 势 是 所 有 权 与 经 营 权 的 分 离 , 企 业 的所 有 者 不 参 与 企 业 的 管 理 ， 而 是 聘 请 相 对专业的管理者管理企业。但是这种代理制度在实际运用的过程中出现了许多的 问题，比如所有者跟代理人的目标差异，信息传递的不及时，甚至出现代理者为 了自身利益置所有者的权益于不顾。为了解决这类问题，降低代理的成本 , 就需要 我们对企业的经营业绩进行客观评价，这样也有利于提高代理人的责任心，提高 企业管理水平，合理对企业的业绩进行评价。通过对业绩评价相关文献和资料的 分 析 , 可 以 看 出现 有 业 绩 评 价 指 标 体 系 发 展 还 存 在 许 多 问题 。 本 文 通 过 查 阅 相 关 资料，通过对企业经营业绩评价的相关理论和基本含义进行简单解释，对业绩评 价有个初步的了解。回顾我国传统企业业绩评价的发展历程，并指出传统业绩评 价存在的一些问题。最后，根据文章的分析指出业绩评价指标的发展趋势是财务 指标与非财务指标进行有效整合、注重客户关系、经济增加值与平衡记分卡的有 机 结 合 等 , 并 对 企 业 在 运 用 企 业 经 营 业 绩 评 价 指 标 体 系 的过 程 中 遇 到 的 问 题 提 出 自己的看法和建议。 1 绪论 1.1 选题的背景 企业业绩评价兴起于国外，在九十年代 的时候才开始引入国内，随着对企业 评价的相关内容的深入研究，企业业绩评价的重要性日益显露。由于国外对业绩 评价研究的起步早，相应的研究理论就越多，理论与实际的磨合度也就越高，理 论的应用程度就越高。相比之下，我国对业绩评价研究起步晚，正处于完善研究 方式与理论的过程中，而且国内缺乏这一内容的参考文献、期刊、专著等，笔者 通过对业绩评价理论的进行深入分析，对现代企业业绩评价的发展趋势做出展望 , 同时给企业对业绩评价的运用作出了几点建议。 1.2 选题的研究意义和目的 企业业绩评价的分析和研究，对企业的发展甚至社 会经济的发展具有推动作 用。论文的研究意义如下： 从整体上认识和熟悉业绩评价的内容，为更深层次的研究提供做足够的理论 基础。从各个角度进行剖析和评价，了解业绩评价的基本理论，运用适合业绩评 价的方法进行研究，注重各类方法的异同及局限性。 有利于完善企业业绩评价体系。国外的业绩评价体系都是在经济相对发展的 条件下产生的。与国外不同的是，我国的企业业绩评价起步晚，重视度不够。在 现代市场经济体制以后，随着国内企业与国外企业的差距日益明显，才逐步意识 到企业的发展离不开业绩评价的有效推动，并引起了国内学者的广泛关 注，着手 于相关论点的研究。但是，国内的业绩评价体系还处于尚未成熟的阶段。此外， 代理矛盾日益尖锐，成为企业所有者关注的重点。因此，构建并实施科学合理的 业绩评价体系对所有者权益的保护、社会经济体制的建立具有重要作用。 有利于推动企业绩评价的深入研究。伴随着我国企业成功打入国际市场，对 企业管理水平的要求也相应提高。出资人、债权人等为了确保自身利益希望企业 提高经营能力，以及企业在行业中的竞争力。根据企业发展程度的不同，会选取 不一致的评价标准及方式进行评价。更深层次的理解业绩评价的理论与方法，是 经济发展下的产物。 1.3 文献综述 国内外学者对这个论题的研究成果比较多，笔者通过对以下文献的阅读，给 本篇论文的撰写提供了理论基础。 国外文献的相关文献 : 有 Goran Svensson 在欧洲商业评论的中提到要关注企 业对 EVA 指标在企业业绩评价中的作用，要充分的发挥评价体系的优势，使体系 更 加 完 善 。 Anonymous 也 在 网 络 商 业 周 刊 上 说 明 要 注 重 业 绩 评 价 指 标 的 平 衡 ， 关注平衡记分卡在业绩评价过程中的重大作用，是非财务指标体系的代表指标。 本文较多的参考了国内研究成果，在国内，我国学者也进行了一系列研究： 李敏 （2011）认为传统的业绩评价过度重视财务指标过于注重历史，相对缺少对 未来业绩的预测，无法满足管理者创新对信息的需要