2021年度吉林司法考试考试考前冲刺卷新整理版.doc

2021年度吉林司法考试考试考前冲刺卷新整理版.doc

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吉林司法考试考试考前冲刺卷 本卷共分为2大题50小题,作答时间为180分钟,总分100分,60分及格。 严格遵守考试纪律,维护考试秩序! 一、单项选择题(共25题,每题2分。每题的备选项中,只有一个最符合题意) 1.李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首,至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的?() A.对李某违法行为的追究时效应从1997年4月起算? B.公安机关不应对李某予以处罚? C.李某系主动停止违法行为,可以从轻处罚? D.若李某配合查处违法行为,应当减轻处罚 参考答案:B [解析] 行政处罚的追究时效 [解析] 本案中,李某的行为属于违反《治安管理处罚条例》的行为。根据该条例第十八条的规定,违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的,不再处罚。前款期限从违反治安管理行为发生之日起计算,违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。对李某行为的追诉时效应当从1998年1月起算,致1998年8月,已经超过6个月,因此公安机关不应再对李某进行处罚。可见B项的表述是正确的。 2.关于结果加重犯的罪过,下列说法正确的有: A.基本犯不可能是过失 B.对加重结果至多出于间接故意 C.对加重结果可以出于直接故意 D.对加重结果无须具体的认识 参考答案:C [解析] 转化犯罪 [解析] 基本犯既可以是故意犯罪,也可以是直接故意;对于加重结果,刑法要求行为人承担刑事责任,表明也要求行为人有比较明确的认识。抢劫罪中,致人死亡、重伤,可以出于过失,也可以出于故意(直接故意)。 3.朱某是某国有企业的厂长,张某是朱某的助理,在上任1年内,朱某先后接受送来的贿赂10多万元,其中有5万元是通过张某介绍来的人送的,朱某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债,于是找到朱某,说:“给我点钱花,否则我就告你。”朱某很害怕,于是给了张某1.5万元。张某为朱某和行贿人之间介绍的行为,构成什么罪() A.受贿罪? B.行贿罪? C.介绍贿赂罪 D.斡旋受贿罪 参考答案:C [解析] 行贿罪与介绍贿赂罪 [解析] 张某为朱某和行贿人介绍行贿,张某本人不构成受贿罪,A项错误,行贿罪是指为谋取不正当的利益,给予国家工作人员以财物的行为,张某只是介绍行贿人向朱某行贿,并未主动谋取不正当利益,虽然事后朱某绐张某2万元作为酬劳,但并非张某介绍行贿时所图;因此,B项错误。斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的行为,斡旋受贿本身并不是一个独立的罪名,此行为依据《刑法》第388条,以受贿罪论处。因此,D项错误。故C项当选,依据《刑法》第392条,张某构成介绍贿赂罪。 4.某县县政府几位主要领导干部利用职权决定在洪灾期间引爆某水库库堤,淹没下游的村庄,以此寻求国家的经济救济。县检察院认为此案由检察机关立案侦查更为适宜,该县检察院需履行的法律程序是什么__ A.上一级公安机关研究同意 B.县检察委员会研究决定 C.上一级检察院批准 D.省级以上人民检察院决定 参考答案:D 本题涉及检察院的立案范围。刑事诉讼法《刑事诉讼法》第18条规定了检察院直接受理刑事案件的程序,其中包括刑事诉讼法明确规定的职务犯罪之外的案件的程序。 5.赵某强奸案中,赵某的辩护人拿出精神病院对被告赵某所作出的关于赵某患有间歇性精神病的诊断书,来证明赵某在作案时正处于精神病发病期,不应当承担刑事责任。则该诊断书属于下列哪种证据 A.证人证言 B.鉴定结论 C.书证 D.物证 参考答案:C [解析] 本题考查的知识点是证据的种类。书证和物证在形式上都以实体物为载体,但在本质上有所不同:书证是记载和反映具有某种思想或者行为内容的物体;物证是以其外部特征、形状、大小、规格、质量等证明案件的物体,它并不具有思想内容。书证一般都有制作主体,能反映制作人的思想或者主观动因;而作为物证的物体,并不具有这种特征。在特定情况下,同一物品既可以作书证,又可以作物证。以其书写的内容证明待证事实的情况下是书证,以其外部特征来证明待证事实的情况下又是物证。本题中赵某的辩护人以精神病医院的诊断书来证明赵某发案时处于精神病发病期,显然并非以诊断书的外部特征、形状、大小、质量等物理属性来证明案件事实,因此该诊断书不属于物证。证人证言是案件当事人以外的其他了解案情的人对案件所作的描述。而精神病院的诊断证明是由精神病院的医生作出的,他们是站在客观的医学角度对赵某是否患有精神病作出客观的诊断。他们得出结论的行为本身与案件没有关联。案件发生时医生不在现场,也未从当事人或者第三者口中了解到案件的事实,得出诊断结论行为的目的也只是尽到医生治

文档评论(0)

文海网络科技 + 关注
官方认证
服务提供商

专业从事文档编辑设计整理。

认证主体邢台市文海网络科技有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91130503MA0EUND17K

1亿VIP精品文档

相关文档