网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

第八章_行政复议法.pptx

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 行政复议法;一、行政复议法概述;行政复议的功能;一级复议原则;不调解原则;合法性和适当性审查原则;案例;二、行政复议受案范围;可申请复议的具体行政行为 ;可申请复议的具体行政行为 ;可申请附带复议的抽象行政行为 ;不可申请复议的事项 ;案例;三、行政复议机关与管辖;不服地方各级人民政府具体行政行为的复议申请管辖 ;不服县级以上各级人民政府工作部门具体行政行为的复议申请管辖 ;不服派出机关、派出机构具体行政行为的复议申请管辖 ; 对法律法规授权的组织的具体行政???为不服的,分别向直接管理该组织的地方政府、地方政府工作部门或者国务院部门申请行政复议。;其他情况 ;[案例] 某市某区人民政府决定将区建材工业局管理的国有小砖厂出售。小砖厂的承包人以侵犯其经营自主权为由提出行政复议申请。 问题:本案的行政复议机关应当是市国有资产管理局、市经济贸易局、市人民政府以及区人民政府中的哪一个?; 分析要点;【案例】:银海医疗器械有限责任公司为提高知名度,扩大产品销路,于1999年开展了“与消费者面对面”活动,凡是参加活动的人在购买了一台理疗仪后即可获得一定现金奖励。如介绍他人购买的,也按数量予以奖励。此活动开展后,银海公司的销售额直线上升,一个月内达数千万元。其后,国家某部委派人到银海公司所在地检查工作,得知银海公司的活动后,认为其活动为非法传销,决定没收其违法所得,并处以罚款20万元。银海公司不服,决定提起行政复议。 法律问题:谁对该案有行政复议管辖权?;分析;由国务院部门和省、自治区、直辖市人民政府管辖不服其自身具体行政行为的复议工作,有“自己当自己的法官”之嫌,违背了基本的公正原则,也违背了层级监督的性质和由上一级行政机关进行复议的原则,不利于国务院加强对所属部门和省、自治区、直辖市人民政府的监督。因此,《行政复议法》又规定,对此类行政复议决定不服的,除可提起行政诉讼外,也可向国务院申请行政复议,不过国务院作出的行政复议决定是最终裁决,不得再提起行政诉讼。 本案中,某部委对银海公司作出了具体行政行为。银海公司对该具体行政行为不服,依法不能向该部委的本级人民政府即国务院提起行政复议,而只能向该部委提起行政复议。如对行政复议决定不服,可向人民法院提起行政诉讼,也可向国务院申请裁决,但国务院的裁决是终局的,不能再提起行政诉讼。;【案例】:南某是A市(县级市)市区某街道居民,2001年3月,南某经街道办事处同意,在自家院子内建造了一处面积为55平方米的平房。2001年9月29日,市土地管理局在检查中发现南正龙建平房未经土地管理局批准,即下达了处理决定书:限南某在1个月内拆除所建平房,并予以罚款2000元。2001年10月,A市进行了机构改革,市土地管理局与其他有关部门合并成立国土资源局。南某不服市土地管理局的处理决定,于11月初决定提起行政复议。 法律问题:南某应向哪个机关提起行政复议?;分析;行政复议申请人及其资格的转移;分析; 根据《行政复议法》及最高人世间法院司法解释的规定,本案中,陆某是市交通局行政处罚所针对的相对人,他有权按照法律的规定提起行政复议,是行政复议申请人。在陆某死亡后,陆小某作为其近亲属,取得了行政复议资格,有权提起行政复议。;四、行政复议程序;行政复议的申请;行政复议的受理;行政复议的审理;行政复议的决定;行政复议的执行; 练习 案例 2001年1月4日,铁道部公布2001年春运火车票票价上浮方案,部分列车票价上浮30%。1月18日,河北某律师向铁道部申请行政复议,被申请人为铁道部。申请人认为,铁道部2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的行政行为违法,侵犯了他本人及广大旅客的合法权益。申请事项两条:一是撤销铁道部公布的2001年春运期间部分旅客实行票价上浮的行政行为;二是要求审查铁道部作出上述行政行为的依据———国家计委(现发改委)关于部分旅客列车票价实行政府指导价有关问题的批复,并要求予以撤销。; 申请人提出复议申请的理由是,火车票价是政府定价,依据《价格法》,未经国务院批准,铁道部擅自上浮票价是违法的。同时依据《价格法》规定,制定与群众切身利益的公益性服务价格、公用事业价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见。而铁道部决定票价上浮方案没有依法实行听证会制度。铁道部于1月21日向申请人下达行政复议受理通知书。3月21日,铁道部送达(2001)1号行政复议决定书,作出维持上浮列车票价通知的决定。;附:《价格法》 第二十二条 政府价格主管部门和其他有关部门制定政府指导价、政府定价,应当开展价格、成本调查,听取消

文档评论(0)

职教魏老师 + 关注
官方认证
服务提供商

专注于研究生产单招、专升本试卷,可定制

版权声明书
用户编号:8005017062000015
认证主体莲池区远卓互联网技术工作室
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130606MA0G1JGM00

1亿VIP精品文档

相关文档