第一振型应是平动的原因.pdfVIP

第一振型应是平动的原因 动力学认为结构的第一周期应该是出现该振形时所需要的能量最小， 第二周期所需要的能量次之， 依 次往后推。 我认为规范规定 Tt/T10.9 就是为了让对结构产生作用的能量中的大部分只够激起结构的 平动而不是扭转。 按照动力学理论，结构第一周期只与结构本身的质量、刚度和边界条件有关，与外界力没有关系，地 震只是提供一个激振力，基底剪力是反映这个激振效果的一个指标，这个除了以上的条件外，同时就 跟地震参数有关，比如加速度的值。而结构最容易出现振动的振型就应该是第一振型，这个振型所需 要的能量最小，最容易发生。这个就很容易理解为什么扭转振型不能太靠前，起码不能出现再第一振 型。 通高层设计中是可行的。 关于第二平动周期与扭转周期比较接近的问题是相对的， 我个人认为就是说 能拉大到 0.9 以下最好，但是不能拉到 0.9 以下，也尽量不要超的太多。 怎么理解主振型？ pkpm采用了 wilson 教授的质量参与系数的概念（可以查看 sap 和 etabs ），比如 我们计算 15 个振型，质量参与系数达到了 98%，那么 15 个振型当中就有一个质量参与系数最大的振 型，比如是 2 振型，它对这个 98%的贡献最大（比如达到 40%），那么我们就认为它就是主振型。而 其它的振型的贡献可能相对很小。主振型的意义在于：它可能不是最容易被激励起的振型，但是它一 旦被激励起了，那么它就是结构振动的主要成分，所以我们在抗震的时候我特别给与关注，尽量避免 它与扭转振型靠近。这也就是我建议 ljbwhu 将 T2 与 Tt 拉大点的原因。 在常规的高层结构设计中，由于各种限制，不容易出现以下这种情况：当结构中存在某些相对软弱的 部分或者构件的时候，则结构的主振型会出现的比较靠后，这很容易理解，因为软弱的地方在激励能 量相对小的时候就会局部振动，此时不是整体振动，所以该振型的质量参与系数很小，但是它们却是 低阶振型。所以我前面的贴子提到了模型错误，这里的错误并不是指模型逻辑上的错误，而是某些构 件的刚度、尺寸、材料等原因的错误，造成局部软弱。这种情况比较特殊，但是也可能出现，所以要 避免。 主振型：对于某个特定的地震作用引起的结构反应而言，一般每个参与振型都有着一定的贡献，贡献 最大的振型就是主振型，贡献指标的确定一般有两个，一是基底剪力的贡献大小，二是应变能的贡献 大小。一般而言，基底剪力的贡献大小比较直观，容易被我们接受 扭转为主的振型中 , 周期最长的称为第一扭转为主的振型 , 其周期称为扭转为主的第一自振周期 Tt 。平动为主的振型中 , 根据确定的两个水平坐标轴方向 X 、Y , 可区分为 X 向平动为主的振型和 Y 向平动为主的振型。假定 X 、Y 方向平动为主的第一振型 ( 即两个方向平动为主的振型中周期最长 的振型 ) 的周期值分别记为 T1 X 和 T1 Y，其中的大者位 T1, 小者为 T2。则 T1 即为《高规》第 41315 条中所说的平动为主的第一自振周期 , T2 姑且称作平动为主的第二自振周期。 研究表明 , 结构扭转第一自振周期与地震作用方向的平动第一自振周期之比值 , 对结构 的扭转响应有明显影响 , 当两者接近时 , 结构的扭转效应显著增大 [7 ] 。《高规》第 41315 条对结 构扭转为主的第一自振周期 Tt 与平动为主的第一自振周期 T1 之比值进行了限制 , 其目的就是控制 结构扭转刚度不能过弱 , 以减小扭转效应。 《高规》对扭转为主的第一自振周期 Tt 与平动为主的第二自振周期 T2 之比值没有进行限制 , 主要考虑到实际工程中 , 单纯的一阶扭转或平动振型的工程较少 , 多数工程的振型是扭转和平动相 伴随的 , 即使是平动振型 , 往往在两个坐标轴方向都有分量。针对上述情况 , 限制