定性预测方法课件-(2).ppt

精品课件 （2）对排序答案的处理 当专家给出的结果是排序类型时，给每个项目打分，然后计算每个项目的总得分，按照各个项目的得分情况进行排序。 精品课件 （2）对等级比较答案的处理 对象：对项目的重要性进行排序。 排 序 1 2 3 … N 得 分 B1 B2 B3 … BN 项目1 … 项目2 … … … … … … … 项目m … 对每一个项目计算总得分 精品课件 例：在对机械工业自动化发展趋势进行预测时，发给专家们的征询表中的第一题是：“您认为在2007年以前下列项目中哪几项应作为实现机械工业自动化的主要目标？”（请选择其中的三项，并按其重要性进行排序） a .保证产品质量 b .改善劳动条件 c .提高劳动生产率 d .缩短生产周期 e .节约能源 f .确保良好的技术经济效果 排 序 1 2 3 得 分 B1 B2 B3 3 2 1 精品课件 例（续） 假设对第三轮征询表作出回答的专家人数 N=93 赞成a项排第一位的专家有 71 人（Na,1 = 71） 赞成a项排第二位的专家有 15 人（Na,2 = 15） 赞成a项排第三位的专家有 2 人（Na,3 = 2） 精品课件 （3）对主观概率答案的处理 例2.4 某德尔菲法的征询表中，要求各专家预测某项新技术应用开发成功的可能性。参加预测的共有10位专家，对开发成功的主观概率估计如下： 用主观概率的加权平均值处理。 3人估计为0.7 2人估计为0.8 4人估计为0.6 1人估计为0.2 精品课件 主观概率的加权平均值为： (3×0.7+2×0.8+4×0.6+1×0.2)/10=0.63 上、下四分位数可相应求得： 3人的估计为0.7 2人估计为0.8 4人估计为0.6 1人估计为0.2 0.2 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 精品课件 3、Delphi法的特点 1. 匿名性——消除了专家会议法的不足。 2. 反馈性——分析比较，相互启发，发扬了专家会议法的优点。 3. 统计性——用统计方法综合专家们的意见，定量表示预测结果。多轮反复，预测值趋于收敛。 精品课件 4、Delphi法的派生与评价 派生Delphi法分为两大类：1）保持经典德尔菲法的基本特点；2）改变其中的一个或几个特点。 （1）派生Delphi法 1）保持原特点：匿名性、反馈性、统计性 这类方法主要是对经典方法中的某些部分予以修正，克服德尔菲法的某些不足之处。 精品课件 1）保持经典德尔菲法基本特点 A.事件一览表。领导小组可以根据现有掌握的资料或征求有关专家意见，预先拟订一个预测事件一览表，在进行第一轮函询时提供给专家，使他们从对事件一览表做出评价开始工作。 B.向专家提供背景资料。参加预测的成员一般是某一科技领域的专家，不可能期望他们非常了解外界的政治经济情况。因而有必要把政治和经济的发展趋势预测，作为第一轮的信息提供给专家。 C. 减少应答轮数。经典德尔菲法一般经过四轮，有时甚至五轮。就现有经验来看，一般采用三轮较为适宜。 精品课件 (4)对预测事件给出多重数据。 (5)自我评价。 (6)置信概率指标。“置信因数”是对小组应答的一种统计特性，这种统计只是根据做出肯定回答的专家人数计算的。例如，对某预测事件做出肯定回答的中位数是1985年，而30％专家认为该事件“从不”，则这一事件的置信概率为70％。 精品课件 2） 改变原特点：主要是匿名性和反馈性 部分取消匿名性 第一轮匿名——口头辩论——匿名询问 部分取消反馈 只向专家提供前一轮的上、下四分位点，不提供中位数。 精品课件 （2）Delphi法的评价 优点： 收敛性（即使不收敛，也能使问题明朗化） 限制小，费用较低 准确性高 缺点： 受主观因素的影响（专家学识、心理、兴趣） 专家预测缺乏理论论证 技术还不够成熟（专家、征询表） 精品课件 【小结】 Delphi 法 一、原理与步骤 确定主题——选择专家——预测过程——作出结论 二、专家意见的统计处理 1. 数量或时间——中位数和上、下四分位点 2. 等级比较答案 3. 主观概率答案 三、Delphi法的特点——匿名性、反馈性、统计性 四、Delphi法的派生与评价 精品课件 思考与练习： 1. 直接头脑风暴与质疑头脑风暴法的主要区别是什么？在专家选择上有何异同？ 2. 若用Delphi法预测2011年家用数码摄像机的普及率，你准备： 1） 如何挑选专家？ 2） 设计预测咨询表应包含哪些内容？ 3） 怎样处理专家意见？ 4） 为了提高专家意见的回收率，你准备采用什么办法？ 精品课件 § 2.4 主观概率法 一、