共同饮酒人需承担交通事故责任吗.docxVIP

出色文档 出色文档 PAGE PAGE3 出色文档 PAGE 一块喝酒人需承担交通事变职责吗 案情介绍：醉驾发生交通事变 2014年1月，被告李山(假名)约朋友刘伟(假名)、陈正(假名) 一块吃饭。席间，三人共饮 5瓶白酒，直至另日早晨 1时才散 伙。当晚，刘伟骑摩托车赴宴，临走时，李山、陈正担忧刘伟喝酒太多，劝告其醒酒后再走，但刘伟执意要走。回家途中， 刘伟骑车撞到路边石块，就地车损人亡。交警部门认定，刘伟无证醉酒驾驶灵巧车，未按操作标准安全文明驾驶，是形成事变的全体原由，死者负事变全体职责。过后，刘伟父亲母亲将李山告上法院。其父亲母亲认为，李山做东宴客，在席间并未尽主人应尽的提示职责，对儿子的灭亡结果存在过失，哀告法院判令李山承担各项亏损10万元。李山辩称，刘伟为成年人，对自己的酒量有必定预知，席间自己并未劝酒且过后阻截刘伟驾车未成，自己对事变发生无过失，不该承担了偿职责， 争议中心：醉驾发生交通事变，一块喝酒人要承担交通事变职责吗 同在席间喝酒，一块喝酒人能否对付伙伴因喝酒以致的事变承担了偿职责，实践中存在以下两种看法： 第一种看法认为，一块喝酒人不该当承担职责。喝酒者当作成年人，对自己的酒量及醉酒后也许以致的结果该当有必定预知，在未劝酒乃至一块喝酒人阻拦喝酒的状况下，喝酒人未能控制好自己的举动，过度喝酒最后以致事变发生，不该核办一块喝酒人职责。 第二种看法认为，一块喝酒人该当承担职责。在一块喝酒，伙伴醉酒导致无自控本事的状况下，应提升一块喝酒人的职责， 一块喝酒人应尽到看守、照顾、护送等职责，所以，如若发若祸故，一块喝酒人应承担必定职责。 律师说法：醉驾发生交通事变时一块喝酒人也需承担职责赞同第二种建议，原由以下： 1、成年喝酒人对付因自己过度喝酒以致的事变承担首要职责在成年人一块喝酒时，应留意当令有度，正常的成年人对喝酒过分惹起的结果都应有充足的认知。在喝酒经过中和在过度喝酒后，喝酒人对醉酒驾车也许出现的危急该当提早预知。在清楚时，喝酒人明知自己也许要驾驶灵巧车上路行驶，而未能合理控制自己的喝酒量，且在过后不管他人劝止，执意驾车前行，对闯事结果存在重大过失，应承担首要职责。 2、一块喝酒人在未尽到合理职责时，对付因伙伴过度喝酒以致的事变承担次要职责 一块喝酒人在认识到喝酒人驾车的危急性时，该当进行劝止，在劝止失效且喝酒人已经丢失或将要丢失对自己控制本事的状况下，其没法完整安排自己的举动，此时，一块喝酒人该当将其送至医院也许安全送回家中，这是一块喝酒人应尽到的职责。假如只进行简单劝止，未能尽到看护、照顾、护送职责的状况下，是该当认定其过失存在，所以，需对伙伴事变的发生承担次要职责。在有多名一块喝酒人的状况下，该当视具体状况裁夺一块喝酒人与喝酒人的职责承担比率和一块喝酒人之间的职责承担比率。 最后，法院对刘伟和张山、陈正二人的职责承担比率裁夺为 9： 1，张山系主持宴客之人，其对喝酒能否过分及酒后能否安全等事件的留意职责该当比案外人陈正高，将张山和陈正的职责比率裁夺为6：4。据此，法院最后判裁定张山了偿刘伟父亲母亲灭亡了偿金、丧葬费等合计3万7千余元。 综合上头的介绍一块喝酒人在未尽到合理职责时，对付因伙伴过度喝酒以致的事变承担次要职责。信任大家看了上头介绍后，对于醉驾发生交通事变一块喝酒人能否承担职责的法律知识有了必定的认识，假如你另有对于这方面的法律问题，请征询专业律师，他们会为你进行专业的解答。