非营利性学校为他人提供保证的效力认定与法律后果.docx

PAGE 1 非营利性学校为他人提供保证的效力认定与法律后果 一、基本案情 原告：黄某； 被告一：郑某；被告二：某中学。 2017年10月19日至2017年11月7日，原告通过向被告郑某银行转账等形式，先后交付郑某借款1700万元。其后，被告郑某作为借款人向原告出具《借条》一份，被告郑某在该借条落款的借款人处签名。被告某中学在上述借条落款的担保方处盖章。 被告某中学法定代表人为郑某；该学校性质为利用非国有资产，自愿举办，从事非营利性社会服务活动的社会组织；学校业务范围为从事高中段教育教学工作。 原告黄某向法院提出诉讼请求：1. 被告郑某归还原告借款本金及相应的借款利息；2. 被告某中学对上述被告郑某的还款义务承担连带责任。 被告郑某和被告某中学共同辩称：借款属实，确实未能归还，被告某中学也确实作为担保人盖章，同意承担担保责任，两被告同意原告的全部诉请。 二、法院审判 审理法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告郑某向原告借款，原告亦履行了相应的付款义务，被告郑某向原告也出具了《借条》一份，确认了其向原告的借款事实，故确认双方借贷关系成立，被告郑某理应按约履行向原告的还款义务。 关于被告某中学担保行为的效力问题，本案中，被告某中学在《借条》落款的担保方处加盖了公章，原、被告双方当庭也确认被告某中学为