侦查监督环节疑难案件的处置.ppt

* 刑法上的因果关系 根据因果关系的客观联系的有无，判断的依据应首先确定危害行为与危害结果之间是否存在事实上的因果关系；如果存在，则继续判断是否存在法律上的因果关系。 一般情况下以人们是否能遇见，介入因素是否事出偶然，行为人是否对之产生罪过，从而能否对之承担责任。 * 例： 某小偷在一火车站，趁一列火车快开动时，偷一女乘客的提包。女乘客发现后，在跨越火车轨道追赶小偷时，由于心情过急，未及时观察，因而被过往的一列火车轧死。事后发现，小偷所偷的钱包内，只有十几元钱。 * 女乘客的死亡不是盗窃行为独立造成的，而且也不是决定这一死亡结果的原因，但却是引起这一结果发生的必要条件。 我国刑法规定，盗窃罪主要是以盗窃数额多少作为定罪的主要标准，其构成结果中不包括因盗窃而间接造成的其他危害结果。 因而，由于该小偷所窃只有十几元钱，就不能因为客观上造成了被害人的死亡而追究盗窃罪的刑事责任。 * 因为这种死亡结果在很大程度上和妇女本人的疏忽有关。盗窃行为并不支配该妇女追赶活动，更不决定其在追赶过程中采取如此不小心的举动，其对死亡结果所起的作用是比较小的，而且这种因果关系不在刑法所规定的盗窃罪构成要件之列。 当然，如果该小偷偷的财物达到数额较大程度，构成犯罪，在对其处刑时，可以将女乘客的死亡结果作为一个重要的量刑情节考虑。 * （二）夏某等人故意伤害案-共同犯罪中转化犯的问题 张三与李